web analytics
ΕπικαιροΠολιτικη

Και πάλι περί στελεχών….

Μεγάλη αναστάτωση και προβληματισμός επικρατεί στα ελληνικά ΜΜΕ τις τελευταίες μέρες σχετικά με όσα συμβαίνουν στο κόμμα της κ. Καρυστιανού. Ανοίγω ένα οποιοδήποτε κανάλι, ακούω ότι αποχώρισε Α. Περνάει μια μέρα ακούω ότι αποχώρησε ο Β. Λίγο μετά νάσου και Γ, αποχωρεί και αυτός και οι παρουσιαστές αναρωτιούνται: Καλά τι γίνεται εδώ πέρα; Στο τέλος θα μείνει μόνον η Καρυστιανού και η Γκρατσία και θα πάνε μόνες τους στις εκλογές. Προχθές είπανε ότι κάπου 22 στελέχη έγραψαν επιστολή και δήλωσαν ότι αποχωρούν διότι δήθεν στο κόμμα δεν υπάρχει δημοκρατία και αποφασίζει ο περίγυρος της Καρυστιανού για όλα.

Εδώ στον ρωμιό τις τελευταίες ημέρες τα τηλέφωνά μας έχουν σπάσει και δεν κάνουμε άλλη δουλειά από το να απαντάμε σε ερωτήσεις αναγνωστών μας που ενδιαφέρονται να μάθουν από εμάς πράγματα που και εμείς δεν τα ξέρουμε.

Κάποιος μας ρώτησε: Μήπως ξέρετε γιατί στα αλήθεια αποχωρούν τα στελέχη;

Τι να του απαντήσουμε του φίλου μας; Στα αλήθεια εμένα με πιάνουν αδιάβαστο και αυτό για πολλούς λόγους:

-Θα έπρεπε μάλλον να απαντήσουν την ερώτηση αυτή τα ίδια τα «στελέχη» που αποχώρησαν, διότι ο ισχυρισμός ότι δεν λαμβάνονται οι αποφάσεις δημοκρατικά ακούγεται σαν αστείο. Πρέπει να μας πουν και το από ποιους θα έπρεπε να λαμβάνονται οι αποφάσεις για να είναι δημοκρατικές! Μήπως από αυτούς τους ίδιους;

Και η απόφαση να τοποθετηθούν αυτοί οι ίδιοι σε κάποιο πόστο του κόμματος πώς ελήφθη; Τον κ. Αυγερινό π.χ. τον ψήφισε κάποιος και τον εξέλεξε εκπρόσωπο τύπου του κόμματος ή τον τοποθέτησαν εκεί η κ. Καρυστιανού, η κ. Γκαρσία και ο περίγυρός τους; Αν οι αποφάσεις των ατόμων αυτών δεν είναι δημοκρατικές γιατί αποδέχτηκε τον διορισμό του στην θέση που τον τοποθέτησαν; Πράγματι για εμάς αποτελεί μυστήριο.

Και να ήθελαν όμως να τον εκλέξουν «δημοκρατικά» δεν θα μπορούσαν διότι η απλή λογική που διαθέτουμε εμείς λέγει ότι μία απόφαση λαμβάνεται δημοκρατικά μόνον αν γίνει ένα συνέδριο του κόμματος και ψηφίσουν τα μέλη του.

Μας τονίστηκε επίσης από αρκετούς αναγνώστες μας ότι τα «στελέχη» που αποχώρησαν ήταν άνθρωποι περιωπής, με κύρος και θα μπορούσαν να φέρουν πολλούς ψήφους στο κόμμα, ενώ τώρα που έφυγαν αυτοί το κόμμα καταρρέει δημοσκοπικά.

Σε αυτό το σημείο δεν δυσκολεύτηκα να απαντήσω διότι αμέσως επικοινώνησα με τις μανάδες τους και διαπίστωσα ότι πολλές από αυτές δεν τους γνώριζαν αν και ήταν παιδιά τους. Μου γεννήθηκε όμως η απορία: Πως βαφτίστηκαν «στελέχη» τα άτομα αυτά; Έδωσαν κάποιες εξετάσεις αναδείξεως στελεχών και τις πέρασαν, ή μήπως έτσι τους βάφτισαν τα ΜΜΕ για να δείξουν ότι ξεφούσκωσε το «κίνημα Καρυστιανού»;

Κάποιος αναγνώστης που θέλησε να με βοηθήσει μου είπε ότι άκουσε τον κ. Λιάτσο από την Μόσχα να λέγει ότι κάποιος από αυτούς, ο οποίος τον είχε εκτοπίσει από την θέση του «ανταποκριτή από την Μόσχα» έστελνε στα ελληνικά ΜΜΕ ανταποκρίσεις από το Ρωσοουκρανικό μέτωπο, ενώ βρισκόταν στην Αθήνα!

Μου φαίνεται όμως ότι και οι φίλοι αναγνώστες μου, οι οποίοι μου τηλεφωνούν δεν σκέφτονται ολοκληρωμένα, διότι πριν ανησυχήσουν για την αποχώρηση των 22 «στελεχών» θα έπρεπε να μετρήσουν και αυτούς που προσεχώρησαν στο κόμμα στο ίδιο χρονικό διάστημα. Αυτούς όμως δεν μπορείς να τους μετρήσεις και πρέπει να κάνεις υπομονή μέχρι τις εκλογές….

Ρωμιός

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *