Αποκαλύψεις για τον κορωνοϊό: Τα 10 κορυφαία γεγονότα του 2023
Σε σύγκριση με το 2022, η επιστήμη σχετικά με την αποτελεσματικότητα και τους κινδύνους από την κάλυψη με μάσκες και τους εμβολιασμούς έχει γίνει ολοένα και πιο ξεκάθαρη με την κυκλοφορία εξαιρετικά έγκυρων μελετών
Το 2023 ήταν γεμάτο αποκαλύψεις και διαμάχες σχετικά με τον κορωνοϊό.
Οι περισσότεροι ηγέτες στον τομέα της υγείας που εμπλέκονται στην αντιμετώπιση της πανδημίας των ΗΠΑ έχουν παραιτηθεί ή αντικατασταθεί, με έναν εξ’ αυτών να εγκαταλείπει την υπηρεσία του με μια μελέτη που έλαβε πολλές κριτικές, αρνητικές και θετικές, για μια κάπως αμφιλεγόμενη άποψη για τα εμβόλια.
Σε σύγκριση με το 2022, η επιστήμη σχετικά με την αποτελεσματικότητα και τους κινδύνους από την κάλυψη με μάσκες και τους εμβολιασμούς έχει γίνει ολοένα και πιο ξεκάθαρη με την κυκλοφορία εξαιρετικά έγκυρων μελετών. Ας δούμε τα 10 κορυφαία γεγονότα που έλαβαν χώρα σε σχέση με τον COVID το 2023.
1. FDA και CDC βρήκαν περισσότερες παρενέργειες εμβολίων
Από τον Ιανουάριο, τα έγγραφα που κυκλοφόρησαν βάσει του νόμου περί ελευθερίας της πληροφορίας (FOIA) διαπίστωσαν ότι τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) των ΗΠΑ εντόπισαν εκατοντάδες σήματα ασφαλείας για τα εμβόλια Pfizer και Moderna για τον COVID-19. Αυτό περιελάμβανε παρενέργειες μυοκαρδίτιδας, πολυσυστημικό φλεγμονώδες σύνδρομο σε παιδιά (MIS-C), δυσλειτουργίες της κοιλιακής αορτής στην καρδιά και πολλά άλλα.
Στις 13 Ιανουαρίου, ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) και το CDC εξέδωσαν κοινή δήλωση δηλώνοντας ότι εντόπισαν και το εγκεφαλικό επεισόδιο ως ένα νέο σήμα ασφάλειας σε ηλικιωμένους που έλαβαν τα δισθενή ενισχυτικά της Pfizer. Ερευνητές από το Kaiser Permanente ανέφεραν επίσης τον Οκτώβριο ότι τα άτομα που έλαβαν τα ενισχυτικά εμβόλια COVID μαζί με το εμβόλιο της γρίπης διέτρεχαν μεγαλύτερο κίνδυνο εγκεφαλικού.
Μέρες αργότερα, ερευνητές που συνδέονται με το FDA δημοσίευσαν ένα προεκτυπωμένο εύρημα που έδειχνε ότι οι ηλικιωμένοι που έλαβαν το ενισχυτικό εμβόλιο Pfizer είχαν υψηλότερο ποσοστό παράλυσης Bell, έναν τύπο δηλαδή παράλυσης του προσώπου.
Σε μια δήλωση που κυκλοφόρησε τον Μάιο, η FDA αποφάσισε ότι «τα τρέχοντα στοιχεία δεν υποστηρίζουν την ύπαρξη ενός μεγάλου ζητήματος ασφάλειας», καθώς τα ευρήματα για εγκεφαλικό στους ηλικιωμένους μειώθηκαν. Πρόσθεσαν ότι οι οργανισμοί θα συνεχίσουν να αξιολογούν τα νέα δεδομένα μόλις γίνουν διαθέσιμα.
2. Φάουτσι μετά την παραίτησή του: Τα εμβόλια δεν μπορούν να ελέγξουν «αποτελεσματικά» τον COVID:
Η παραίτηση του Δρ. Anthony Fauci, πρώην διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), ήταν αξιοσημείωτη δεδομένου του ρόλου του στην αντιμετώπιση της πανδημίας των Ηνωμένων Πολιτειών, της επιρροής που είχε στον υπόλοιπο κόσμο και των ενεργειών του αμέσως μετά την παραίτησή του.
Ο Δρ Fauci ήταν πολύ απαιτητικός στην ενθάρρυνση της λήψης εμβολίων και εμφανιζόταν τακτικά σε τηλεοπτικά προγράμματα παρακινώντας τους ανθρώπους να εμβολιαστούν.«Είναι τόσο απλό όσο το ασπρόμαυρο. Είσαι εμβολιασμένος, είσαι ασφαλής. Είσαι ανεμβολίαστος, κινδυνεύεις. Τόσο απλό», είπε ο Δρ Fauci σε ένα πρόγραμμα του MSNBC κατά τη διάρκεια της επέλασης της μετάλλαξης Δέλτα.
Πριν από το κύμα Δέλτα στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Δρ Fauci συνέκρινε τους εμβολιασμένους ανθρώπους με «ένα αδιαπέραστο τοίχος» για τον ιό στο Face the Nation του CBS .
Ωστόσο, στις 11 Ιανουαρίου, μερικές εβδομάδες μετά την παραίτησή του στα τέλη του 2022, ο Δρ Fauci και δύο άλλοι ερευνητές δημοσίευσαν μια εργασία στο Cell Host & Microbe που κέντρισε το ενδιαφέρον λόγω των σχολίων τους σχετικά με την αποτελεσματικότητα των εμβολίων στον έλεγχο των αναπνευστικών ιών.
«Ο SARS-CoV-2, οι ενδημικοί κορωνοϊοί, ο RSV και πολλοί άλλοι ιοί του «κοινού κρυολογήματος… δεν έχουν μέχρι σήμερα ελεγχθεί αποτελεσματικά από αδειοδοτημένα ή πειραματικά εμβόλια», γράφουν οι συγγραφείς στην εισαγωγή τους.
Στη συνέχεια ασχολήθηκαν με ορισμένες βασικές αρχές του ανοσοποιητικού, εκφράζοντας την επιστημονική άποψη ότι τα τρέχοντα εμβόλια προκαλούν ανοσία στο σώμα αλλά όχι στους αεραγωγούς, ωστόσο οι σημερινοί αναπνευστικοί ιοί μολύνουν κυρίως τους αεραγωγούς.
«Τα εμβόλια για αυτούς τους δύο πολύ διαφορετικούς ιούς (ιούς γρίπης και SARS-CoV-2) έχουν κοινά χαρακτηριστικά: προκαλούν ατελή και βραχύβια προστασία έναντι των εξελισσόμενων παραλλαγών του ιού που διαφεύγουν της ανοσίας του πληθυσμού», έγραψαν οι συγγραφείς. Ενώ ορισμένοι ελεγκτές πληροφοριών, όπως είναι τα Hoaxes που έχουμε εμείς εδώ στην Ελλάδα, υποστηρίζουν ότι η μελέτη δεν έρχεται σε αντίθεση με τη στάση του Δρ. Fauci κατά τη διάρκεια της πανδημίας, άλλοι το ερμηνεύουν αυτό ως «κάτι που έκανε για να μη βρεθεί υπόλογος των πράξεων του».
3. Αβέβαιη η προστασία από τη χρήση μάσκας
Η Βιβλιοθήκη Cochrane, που θεωρείται ευρέως το χρυσό πρότυπο για συστηματικές αναθεωρήσεις επιστημονικών εργασιών, δημοσίευσε μια κριτική στις 30 Ιανουαρίου δηλώνοντας ότι υπήρχε «αβεβαιότητα σχετικά με τις επιπτώσεις από την κάλυψη του προσώπου με μάσκες».
«Η χαμηλή έως μέτρια βεβαιότητα των αποδεικτικών στοιχείων σημαίνει ότι η εμπιστοσύνη μας στην εκτίμηση του αποτελέσματος είναι περιορισμένη και ότι η πραγματική επίδραση μπορεί να είναι διαφορετική από την παρατηρούμενη εκτίμηση του αποτελέσματος», κατέληξαν οι συγγραφείς, προσθέτοντας ότι «συγκεντρωμένα αποτελέσματα [τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών] δεν έδειξε ξεκάθαρη μείωση της ιογενούς λοίμωξης του αναπνευστικού με τη χρήση ιατρικών/χειρουργικών η άλλου είδους μασκών».
Τα ευρήματα της ανασκόπησης προκάλεσαν ευρεία κριτική από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Σύντομα ακολούθησαν αρκετά άρθρα, υπογραμμίζοντας την αποτελεσματικότητα της κάλυψης του προσώπου με μάσκες.
Η αρχισυντάκτρια του Cochrane, Δρ. Karla Soares-Weiser, δημοσίευσε επίσης μια δήλωση τον Μάρτιο υποστηρίζοντας ότι η ανασκόπηση δεν έδειξε ότι οι μάσκες δεν λειτουργούν.
«Πολλοί ισχυρίστηκαν ότι μια πρόσφατα ενημερωμένη ανασκόπηση του Cochrane δείχνει ότι «οι μάσκες δεν λειτουργούν», κάτι που είναι μια ανακριβής και παραπλανητική ερμηνεία», έγραψε η Δρ. Soares-Weiser.
«Θα ήταν ακριβές να πούμε ότι… τα αποτελέσματα ήταν ασαφή». Επί του παρόντος, το CDC εξακολουθεί να συνιστά κάλυψη προσώπου με μάσκες.
«Οι μάσκες έχουν γίνει πολιτικές», είπε ένας άλλος συγγραφέας της μελέτης στο CNN. «Μπορώ μόνο να σας πω τι είναι η επιστήμη.. Δεν μπορώ να σας πω αν είναι αποτελεσματικές ή όχι οι μάσκες. Αλλά το πιο πιθανό είναι να μην είναι».
4. Ο επαναλαμβανόμενος εμβολιασμός αποδυναμώνει το ανοσοποιητικό σύστημα
Πολλαπλές δόσεις των εμβολίων Pfizer ή Moderna για τον COVID-19 οδηγούν σε υψηλότερα επίπεδα αντισωμάτων που ονομάζονται IgG4. Ένας ολοένα αυξανόμενος αριθμός ερευνών υποδηλώνει ότι αυτά τα αντισώματα μπορούν να κάνουν το ανοσοποιητικό σύστημα λιγότερο αντιδραστικό στις πρωτεΐνες ακίδων COVID-19 και πιο ευαίσθητο σε πιθανή βλάβη και λοιμώξεις από τις πρωτεΐνες αυτές.
Η πρώτη από αυτές τις μελέτες δημοσιεύτηκε στο τεύχος Ιανουαρίου του Science Immunology . Οι συγγραφείς διαπίστωσαν ότι μια τρίτη δόση του εμβολίου mRNA συνδέθηκε με αύξηση των υποτύπων IgG4 σε ποντίκια. Τα αντισώματα IgG4 είναι υπεύθυνα για τη ρύθμιση του ανοσοποιητικού συστήματος για την πρόληψη της υπερενεργοποίησης του ανοσοποιητικού.
Ωστόσο, στο πλαίσιο του COVID-19 και των εμβολίων του, όπου το ανοσοποιητικό σύστημα πρέπει να είναι έτοιμο να πολεμήσει, αυτό μπορεί να προάγει τη «λοίμωξη και αναπαραγωγή χωρίς αντίδραση στον SARS-CoV2 καταστέλλοντας τις φυσικές αντιικές αποκρίσεις», ανέφερε μια άλλη μελέτη που δημοσιεύθηκε τον Μάιο .Αυτά τα ευρήματα ευθυγραμμίζονται με δεκάδες άλλες μελέτες που διαπίστωσαν ότι οι επαναλαμβανόμενοι εμβολιασμοί συνδέονται με αυξημένους κινδύνους λοιμώξεων, όπως αναφέρθηκε σε μια νέα μελέτη από την πανεπιστημιακή κλινική του Κλίβελαντ.
Η προηγούμενη μελέτη της ίδιας ομάδας έδειξε επίσης ότι όσο περισσότερες δόσεις λαμβάνει ένα άτομο, τόσο πιο πιθανό είναι να μολυνθεί.
5. Ανιχνεύθηκε μόλυνση από DNA σε εμβόλια mRNA και η απάντηση του FDA
Την άνοιξη του 2023, οι ερευνητές ανακάλυψαν ότι τα εμβόλια mRNA COVID-19 περιέχουν θραύσματα DNA, συμπεριλαμβανομένων αμφιλεγόμενων γονιδίων SV40, που δεν είχαν αποκαλυφθεί προηγουμένως στο ευρύτερο κοινό.
Ο γενετικός επιστήμονας Kevin McKernan αρχικά ανακάλυψε ότι θραύσματα DNA συσκευάστηκαν σε νανοσωματίδια λιπιδίων μαζί με τα τμήματα του εμβολίου mRNA έτσι ώστε το DNA να μπορεί να εισέλθει στα κύτταρα. Ωστόσο, αυτό σημαίνει ότι τα θραύσματα ενέχουν κίνδυνο ενσωμάτωσης στο γονιδίωμα του κυττάρου.
Σε μια προεκτύπωση μελέτης που δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο, ο κ. McKernan και η ομάδα του βρήκαν θραύσματα DNA τόσο στα εμβόλια Moderna όσο και στα εμβόλια Pfizer που υπερέβαιναν τα απαιτούμενα 330 νανογραμμάρια (ng) ανά χιλιοστόγραμμα του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (EMA) και τα απαιτούμενα 10 ng/δόση του FDA.
Επιπλέον, τα εμβόλια mRNA της Pfizer περιείχαν γονίδια από τον ιό κενοτόπισης πιθήκου 40, επίσης γνωστό ως SV40. Ο πλήρης ιός SV40 έχει μια αμφιλεγόμενη σχέση με τον καρκίνο που προέκυψε από την εποχή που τα πρώιμα εμβόλια κατά της πολιομυελίτιδας μολύνθηκαν κατά λάθος με τον ιό SV40.
«Η Pfizer δεν αποκάλυψε ποτέ τις πληροφορίες για την ύπαρξη του SV40 στον EMA. Τους έδωσαν έναν πλασματικό χάρτη με το τι αποτελείται το πλασμίδιο, με όλα τα χαρακτηριστικά επισημασμένα, αλλά ξέχασαν ή απέκρυψαν οτιδήποτε είχε σχέση με τον SV40», είπε ο κ. McKernan στο πρόγραμμα American Thought Leaders του EpochTV
Εκτός από ανησυχία για την ασφάλεια, τα θραύσματα DNA έδειχναν να δημιουργούν επίσης πιθανά προβλήματα με τη ρύθμιση των φαρμάκων, είπε ο κ. ΜακΚέρναν.
Αρχικά, η Pfizer σκόπευε να κατασκευάσει τα εμβόλια της χρησιμοποιώντας μια μηχανή PCR, η οποία θα ήταν πιο ακριβής και χρονοβόρα. Ωστόσο, η εταιρεία αργότερα μετατοπίστηκε στη μέθοδο χρήσης βακτηρίων, πιθανότατα επειδή αυτή η μέθοδος είναι ταχύτερη.
Η Pfizer δεν έκανε ποτέ δοκιμή για τις επιπτώσεις που θα είχε αυτή η αλλαγή στην ασφάλεια των ανθρώπων.
«Δεν έκαναν ποτέ τις κλινικές δοκιμές σε αυτό το υλικό [βακτήρια]. Διεξήχθησαν κλινικές δοκιμές στη διαδικασία PCR και στη συνέχεια μεταπήδησαν σε μια νέα διαδικασία, χωρίς να ενημερώσουν σχεδόν κανένα», είπε ο κ. McKernan.
Επαγγελματίες υγείας, ερευνητές και δημοσιογράφοι έχουν εκφράσει ανησυχία για τους άγνωστους κινδύνους που μπορεί να παρουσιάσει στον κόσμο η μόλυνση από DNA. Κάποιοι έχουν ζητήσει την ανάκληση των εμβολίων της Pfizer.
Ωστόσο, ως απάντηση σε σχετικό ερώτημα που έκανε η ερευνητική δημοσιογράφος Maryanne Demasi, ο FDA ανέφερε ότι δεν σκοπεύει να ανακαλέσει τα εμβόλια.
Η Health Canada, η υπηρεσία υγείας του Καναδά επιβεβαίωσε πως έχει γνώση για τη μόλυνση από SV40 στα εμβόλια της Pfizer, αλλά πρόσθεσε ότι «ο κατασκευαστής δεν προσδιόρισε συγκεκριμένα την αλληλουχία SV40». Ο EMA έδωσε μια παρόμοια απάντηση.
6. Αποζημιώσεις τραυματισμένων από το εμβόλιο για τον κορωνοϊό
Τον Απρίλιο, η κυβέρνηση των ΗΠΑ αποζημίωσε για πρώτη φορά άτομα που τραυματίστηκαν από τα εμβόλια COVID-19.
Τρία άτομα έλαβαν αποζημίωση για τους τραυματισμούς τους μέσω του Προγράμματος Αποζημίωσης Τραυματισμού Αντίμετρων (CICP), το οποίο διοικείται από μια υπηρεσία του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, ανέφεραν αξιωματούχοι σε δήλωση.
Δύο εμφάνισαν μυοκαρδίτιδα, ενώ ο ένας έπασχε από σοβαρή αλλεργική αντίδραση. Η συνολική αποζημίωση ανέρχεται σε πάνω από $74.600.
Σύμφωνα με τον CICP, τα άτομα που επιζούν από τον τραυματισμό τους από το εμβόλιο μπορούν να λάβουν χρήματα για μη επιστρεπτέα ιατρικά έξοδα και απώλεια εισοδήματος από την εργασία.
Από την 1η Δεκεμβρίου έως και σήμερα, 10 άτομα αποζημιώθηκαν για τους τραυματισμούς τους από τα εμβόλια mRNA του COVID-19. Έχουν πληρωθεί περίπου 37.000 δολάρια έκαστος. Παράλληλα, συγγενείς θυμάτων και νομικοί από όλες τις πολιτείες, ετοιμάζουν σειρά αγωγών και μηνύσεων για να βρουν δικαίωση για τους ανθρώπους τους που έφυγαν «ξαφνικά», σε μια σειρά υποθέσεων που αναμένεται να ταρακουνήσει τις ΗΠΑ μέσα στο 2024.
7. Οι γιατροί μπορούν να συνταγογραφήσουν πλέον ιβερμεκτίνη
Δύο χρόνια αφότου οι υγειονομικές αρχές επέκριναν τη χρήση της ιβερμεκτίνης για τη θεραπεία του COVID-19, με τις ιατρικές άδειες ορισμένων γιατρών να έχουν ανασταλεί για τη συνταγογράφηση της, μια μήνυση αποκάλυψε ότι οι γιατροί θα μπορούσαν στην πραγματικότητα να συνταγογραφήσουν ιβερμεκτίνη ως θεραπευτικό μέσο για τον κορωνοϊό.
«Η FDA αναγνωρίζει ρητά ότι οι γιατροί έχουν την αρμοδιότητα να συνταγογραφούν ιβερμεκτίνη για τη θεραπεία του COVID», είπε η Ashley Cheung Honold, δικηγόρος του Υπουργείου Δικαιοσύνης που εκπροσωπεί τον FDA, κατά τη διάρκεια προφορικών συζητήσεων στις 8 Αυγούστου στο Ανώτατο Εφετείο των ΗΠΑ.
Η δικαστική υπόθεση κατά του FDA ασκήθηκε από γιατρούς που ισχυρίστηκαν ότι οι αναρτήσεις του FDA στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης το 2021 που αποθάρρυναν τη χρήση ιβερμεκτίνης παρενέβαιναν στην ικανότητά τους να ασκούν την ιατρική. Οι ενάγοντες είναι οι Δρ. Paul Marik, Mary Bowden και Robert Apter. Ισχυρίστηκαν ότι υπέστησαν επαγγελματικές βλάβες από τις τοποθετήσεις του FDA, συμπεριλαμβανομένου του τερματισμού της άδειας εργασίας τους επειδή συνταγογραφούσαν ιβερκτεμίνη σε ασθενείς με κορωνοϊό και άλλες αναπνευστικές λοιμώξεις.
Ο Δρ Marik σημείωσε επίσης ότι μια σειρά από μελέτες υποστηρίζουν τη χρήση ιβερμεκτίνης κατά του COVID-19, όπως έχει αναγνωρίσει και ο ίδιος ο FDA. Κάποιες άλλες μελέτες δείχνουν ελάχιστη έως καθόλου αρνητική επίδραση ως προς τον ασθενή.
8. Επιστροφή των μασκών τον Αύγουστο και έγκριση νέων εμβολίων mRNA για τον κορωνοϊό
Αν και καμία ομοσπονδιακή υπηρεσία δεν έχει καταργήσει τις εντολές κάλυψης προσώπου με μάσκες, ορισμένοι χώροι εργασίας, σχολεία και νοσοκομεία άρχισαν να επαναφέρουν την υποχρεωτική μασκοφορία τον Αύγουστο λόγω των αυξανόμενων νοσηλειών εξαιτίας του κορωνοϊού.
Αυτό οδήγησε σε μια μεγάλη συζήτηση σχετικά με την αποτελεσματικότητα της κάλυψης, με ορισμένους ανθρώπους να αντιτάσσονται στις εντολές. Μερικοί από αυτούς τους χώρους εργασίας, όπως το Lionsgate και ορισμένα νοσοκομεία, αργότερα αντέστρεψαν τις εντολές τους εξαιτίας της αντιδραστικότητας των εργαζομένων.
Αμέσως μετά, στις 11 Σεπτεμβρίου, ο FDA ενέκρινε τα νέα εμβόλια Pfizer και Moderna για τον COVID-19. Αυτά τα εμβόλια περιείχαν αλληλουχίες mRNA της παραλλαγής Omicron XBB.1.5, η οποία δεν ήταν πλέον η ενεργή παραλλαγή μέχρι τη στιγμή της έγκρισης των νέων εμβολίων.
Παρά το γεγονός ότι το συμβουλευτικό όργανο του CDC συνιστά το εμβόλιο για παιδιά και ενήλικες, σε μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στις 27 Σεπτεμβρίου, αναγνωρίστηκε ότι η βεβαιότητα σχετικά με την ικανότητα του εμβολίου να αποτρέψει την εμφάνιση σοβαρού COVID, νοσηλεία και θάνατο ήταν «χαμηλή» για τους ενήλικες και «πολύ χαμηλή» για παιδιά και βρέφη.
Οι κίνδυνοι σοβαρών παρενεργειών και αντιδραστικότητας ήταν επίσης υψηλοί. Ένα μήνα αργότερα, ο FDA ενέκρινε το εμβόλιο COVID-19 με βάση την πρωτεΐνη Novavax για προστασία από τον ιό.
9. Η τελευταία παρτίδα εγγράφων του εμβολίου της Pfizer που κυκλοφόρησε από τον FDA
Στο πλαίσιο της FOIA της ελεύθερης διακίνησης πληροφοριών δηλαδή, ο FDA κυκλοφόρησε τις τελευταίες 51.000 σελίδες εγγράφων της μελέτης του εμβολίου της Pfizer για τον COVID-19. Το 2021, κατατέθηκε FOIA κατά του FDA για όλα τα έγγραφά του που σχετίζονται με την αδειοδότηση των εμβολίων της Pfizer. Αυτό στη συνέχεια εξελίχθηκε σε αγωγή, καθώς ο FDA αντιπρότεινε να κυκλοφορούν μόνο 500 σελίδες το μήνα, πράγμα που σήμαινε ότι θα χρειαζόντουσαν 75 χρόνια για να δημοσιευτούν όλα τα έγγραφα της Pfizer.
Το 2021, μια μη κερδοσκοπική ομάδα αποτελούμενη από ιατρούς και αξιωματικούς με την επωνυμία Public Health and Medical Professionals for Transparency (Δημόσια Υγεία και Διαφάνεια των Επαγγελματιών Υγείας) υπέβαλε μήνυση κατά του FDA λόγω αυτού του αιτήματος. Ο δικαστής διέταξε τον FDA να εκδίδει 55.000 σελίδες το μήνα.
Από τον Νοέμβριο του 2023, όλα τα έγγραφα του FDA σχετικά με τα εμβόλια COVID-19 της Pfizer για ηλικίες 16 ετών και άνω έχουν κυκλοφορήσει.
Τα ακόλουθα ήρθαν στο φως με την κυκλοφορία αυτών των 51.893 σελίδων:
- Το Πρόγραμμα Sentinel του Κέντρου Βιολογικής Αξιολόγησης και Έρευνας (CBER) του FDA είναι ανεπαρκές σχετικά με την αξιολόγηση των σοβαρών κινδύνων μυοκαρδίτιδας, περικαρδίτιδας και υποκλινικής μυοκαρδίτιδας που σχετίζονται με το εμβόλιο Pfizer. Όταν το εμβόλιο εγκρίθηκε, το πρόγραμμα δεν είχε επαρκή ισχύ και γνώση για να εκτιμήσει το μέγεθος του κινδύνου. Επίσης, ήταν ανεπαρκές για παρακολούθηση περιπτώσεων μακροχρόνιων συμπτωμάτων και ανάρρωσης.
- Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από την ομάδα αναθεώρησης του FDA CBER τον Αύγουστο του 2021 αποκαλύπτουν ότι ο FDA γνώριζε ότι τα εμβόλια μπορεί να περιείχαν ενδοτοξίνες. Στο μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ο FDA έθεσε ερωτήσεις στην Pfizer σχετικά με τη διαδικασία μέτρησης των ενδοτοξινών στα εμβόλια. Δεν αποκαλύπτεται όμως το γιατί τα εμβόλια πρέπει να περιέχουν ενδοτοξίνες. Ωστόσο, τα βακτήρια E. coli – τα οποία η Pfizer χρησιμοποίησε για την παραγωγή DNA για τα εμβόλια mRNA της – παράγουν ενδοτοξίνες, επομένως αυτή είναι μια πιθανή εξήγηση.
- Τα εμβόλια της Pfizer για τον COVID μπορεί να έχουν πολλά προβλήματα κατασκευής. Ένα από τα έγγραφα φαίνεται να είναι η γραπτή απάντηση της Pfizer σε πολλαπλά προβλήματα παραγωγής που εντόπισε ο FDA. Αρκετές παρτίδες εμβολίων COVID-19 επισημάνθηκαν ως αποκλίνουσες από τα πρότυπα ποιότητας του προϊόντος, ωστόσο οι παρτίδες αυτές που επηρεάστηκαν κυκλοφόρησαν κανονικά και οι κωδικοί αριθμοί των παρτίδων αυτών διορθώθηκαν για να μη γίνουν αντιληπτοί.
- Ένα σημείωμα του FDA για τη φαρμακοεπαγρύπνηση τόνιζε ότι «υπάρχουν αναφορές VAERS για θανάτους λόγω COVID-19 σε ασθενείς που αναφέρθηκαν ότι είναι πλήρως εμβολιασμένοι. Αναμένεται ότι μπορεί να υπάρξουν ορισμένες περιπτώσεις αποτυχίας του εμβολιασμού, ειδικά σε ηλικιωμένα άτομα ή άτομα με ανοσοκατεσταλμένο οργανισμό. Επίσης υπάρχουν ανησυχητικά σημάδια και στις νεότερες ηλικίες». Ο FDA πρόσθεσε βέβαια ότι το σύστημα VAERS δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για αξιόλογο συμπέρασμα της αποτελεσματικότητας του εμβολίου, όμως δείχνει ένα σημάδι της κατάστασης.
- Το σημείωμα του FDA σχετικά με την αίτηση αδειοδότησης για την Pfizer περιέχει σχόλια στα οποία οι κλινικοί αναθεωρητές του FDA δήλωσαν ότι τα δεδομένα της Pfizer «ξεπερνούν τις προσδοκίες του FDA». Ανέφερε επίσης ότι τα καρδιακά συμβάντα που αναφέρθηκαν κατά τη διάρκεια των δοκιμών ήταν «απίθανο να σχετίζονται με τον εμβολιασμό», παρόλο που τα καρδιακά συμβάντα ή/και οι καρδιακές ανεπάρκειες ήταν σχεδόν τριιπλάσιες από τις περιπτώσεις των ανθρώπων που έκαναν χρήση του εικονικού φαρμάκου (10 έναντι τριών).
10. Όχι αγγελιαφόρο RNA αλλά τροποποιημένο RNA, τα εμβόλια σχηματίζουν ανώμαλες πρωτεΐνες
Ενώ τα εμβόλια mRNA του COVID-19διαφημίζονταν ως αγγελιαφόρο RNA, που σημαίνει φυσικά RNA στο σώμα, έγγραφα από την Pfizer και μελέτες για τα εμβόλια της Moderna έδειξαν ότι το πραγματικό mRNA που χρησιμοποιείται είναι τροποποιημένο RNA ή modRNA. Το φυσικό mRNA αποτελείται κυρίως από ουριδίνη, ενώ το modRNA στα εμβόλια έχει αλλάξει το μεγαλύτερο μέρος της ουριδίνης σε ψευδουριδίνη για να κάνει τα εμβόλια πιο σκληρά και πιο ανθεκτικά στην αποικοδόμηση του ανοσοποιητικού.
Ένα άρθρο του αρθρογράφου και μοριακού επιστήμονα Klaus Steger, παρείχε μια λεπτομερή εξήγηση γι αυτό το ζήτημα. Οι αλληλουχίες έχουν επίσης αλλάξει για να προκληθεί ταχύτερη ανάγνωση του mRNA, κάτι που μπορεί να επηρεάσει την τελική πρωτεΐνη που παράγεται.
Μια προηγούμενη έρευνα διαπίστωσε ότι μια αλλαγμένη ταχύτητα ανάγνωσης θα επηρέαζε τον τρόπο με τον οποίο αναδιπλώνεται η τελική πρωτεΐνη, κάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει στον σχηματισμό νέων ακίδων, και παρεκκλίνων πρωτεϊνών.
Αυτό επιβεβαιώθηκε σε μια πρόσφατη μελέτη του Cambridge, η οποία βρήκε ότι περίπου το 8% των εμβολίων mRNA της Pfizer έχουν εσφαλμένη ανάγνωση και ότι παράγουν παρεκκλίνουσες πρωτεΐνες. Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι η αλλαγή της ψευδουριδίνης στις αλληλουχίες mRNA καθιστά το εμβόλιο ιδιαίτερα «επιρρεπές σε σφάλματα».
Αυτός ο μοναδικός, ανώμαλος σχηματισμός πρωτεΐνης μπορεί να προκαλέσει ακούσιες ανοσολογικές αποκρίσεις μεταξύ των εμβολιασμένων της Pfizer. Οι συγγραφείς της μελέτης εντόπισαν τις επιδράσεις των πρωτεϊνών μόνο σε εμβόλια Pfizer, αν και θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Moderna,η οποία δεν παρείχε σχετικά στοιχεία, χρησιμοποίησε επίσης ψευδουριδίνη στις αλληλουχίες mRNA της.
Και πάμε και στην τελευταία έρευνα για το 2023
Μια πρόσφατα δημοσιευμένη μελέτη ανέλυσε ανθρώπινο DNA που απομονώθηκε από δείγματα αίματος εθελοντών. Οι συγγραφείς αναζήτησαν αντιστοιχίες μεταξύ του DNA των κυττάρων του αίματος και γενετικών αλληλουχιών μοναδικών για το εμβόλιο της Pfizer για την COVID, BNT162b2. Αφού χρησιμοποίησαν ευαίσθητα τεστ, οι επιστήμονες βρήκαν γονίδια που θα μπορούσαν να προέρχονται μόνο από το εμβόλιο Pfizer για την COVID στα γονιδιώματα των δειγμάτων αίματος που αναλύθηκαν.
Πριν από σχεδόν δύο χρόνια, είχαμε όλοι θορυβηθεί από τα αποτελέσματα μιας μελέτης που βρήκε την ενσωμάτωση του εμβολίου για την COVID της Pfizer στο ανθρώπινο DNA. Αυτό ανακαλύφθηκε από ένα εργαστηριακό πείραμα σε ένα τρυβλίο Petri (in-vitro).
Τα πειράματα που περιλαμβάνουν ανθρώπινα κύτταρα σε τρυβλία Petri είναι ευκολότερα και οδηγούν σε εύκολα αναπαραγόμενα αποτελέσματα. Ωστόσο, υπάρχει πάντα το ερώτημα εάν τα αποτελέσματα τέτοιων πειραμάτων σε κυτταροκαλλιέργειες μπορούν να αναπαραχθούν σε ζωντανά ανθρώπινα όντα.
Συγκεκριμένα, το εμβόλιο για την COVID-19 μεταγράφεται αντίστροφα, ενσωματώνεται και επομένως γίνεται μέρος του ανθρώπινου DNA σε ζωντανούς ανθρώπους που αναπνέουν; Δεν είχαμε απάντηση σε αυτή την ερώτηση – μέχρι τώρα.
Η μελέτη των Dhuli et al. περιγράφει ένα ενδιαφέρον ταξίδι επιστημονικής ανακάλυψης από Ιταλούς επιστήμονες που εξερευνούν την λεγόμενη “Long Covid”.
Αρχικά, εντόπισαν πρωτεΐνη ακίδας, με ορισμένα χαρακτηριστικά ειδικά μόνο για τα εμβόλια κατά της Covid, στο αίμα ορισμένων ανθρώπων που έπασχαν από Long Covid.
Η ανίχνευση έγινε πολύ μετά τον εμβολιασμό.
Στη συνέχεια, οι συγγραφείς της μελέτης ρώτησαν, “πώς είναι δυνατή η μακροπρόθεσμη παραγωγή πρωτεΐνης ακίδας”; Θα μπορούσε να οφείλεται σε αλλαγές στο DNA που μετατρέπουν τα κύτταρα σε μόνιμα εργοστάσια πρωτεϊνών ακίδων;
Για να απαντήσουν σε αυτή την ερώτηση, χρησιμοποίησαν ειδικά τεστ DNA για να ανιχνεύσουν την παρουσία γενετικού κώδικα του εμβολίου για την COVID στα γονιδιώματα των κυττάρων των υποκειμένων της μελέτης.
Το παράρτημα της μελέτης εξηγεί:
Βρήκαν οι επιστήμονες κάτι ενδιαφέρον σε αυτά τα γονιδιώματα;
Η απάντηση είναι “ναι” – το DNA ορισμένων πειραματικών υποκειμένων είχε αλλοιωθεί και περιείχε γονίδια που θα μπορούσαν να προέρχονται μόνο από το εμβόλιο της Pfizer για την COVID!
Οι συγγραφείς σημειώνουν, παραπάνω, ότι τα ευρήματά τους συνάδουν με την “ενδοκυτταρική αντίστροφη μεταγραφή” – το εμβόλιο γίνεται μέρος του γονιδιώματος των ληπτών του!
Λόγια προσοχής
Τα παραπάνω ευρήματα είναι ανησυχητικά και δείχνουν ότι ορισμένα εμβολιασμένα άτομα βιώνουν αναγκαστική αλλοίωση του γονιδιώματός τους, με τον κώδικα παραγωγής πρωτεϊνών ακίδας να βρίσκεται μόνιμα στα προσβεβλημένα κύτταρα.
Ωστόσο, δεν γνωρίζουμε πόσα κύτταρα επηρεάζονται σε άτομα που αντιμετωπίζουν αντίστροφη μεταγραφή και ενσωμάτωση του κώδικα του εμβολίου της Pfizer στο DNA τους. Οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται για την ανίχνευση τέτοιων αλλοιωμένων γενετικών κλώνων DNA είναι πολύ ευαίσθητες. Ελπίζω ότι τα κύτταρα που φέρουν τον κώδικα του εμβολίου της Pfizer να είναι μια μικρή μειοψηφία σε κάθε προσβεβλημένο οργανισμό.
Επίσης δεν γνωρίζουμε αν επηρεάζονται τα αναπαραγωγικά κύτταρα (ωάρια και σπέρμα). Υπάρχουν νεογέννητα των οποίων τα γονίδια των βλαστικών κυττάρων φέρουν τον κώδικα του εμβολίου της Pfizer;
Επιπλέον, φαίνεται ότι δεν επηρεάστηκε κάθε εμβολιασμένο άτομο από αυτή την αντίστροφη μεταγραφή και ως εκ τούτου, τα εμβολιασμένα άτομα έχουν την ελπίδα ότι δεν ήταν αυτά των οποίων το γονιδίωμα άλλαξε.
Επιπλέον, το περιοδικό όπου δημοσιεύτηκε αυτή η μελέτη δεν είναι το πιο διάσημο (τα έγκριτα περιοδικά δεν αρέσκονται να δημοσιεύουν επιστημονικά ευρήματα που επικρίνουν τα εμβόλια για την COVID). Ελπίζω ότι περισσότερες μελέτες θα προσπαθήσουν να αναπαράγουν τις μεθόδους των συγγραφέων για να επιβεβαιώσουν τα ευρήματά τους.
Θυμηθείτε ότι η ρήση “το εμβόλιο για την Covid αλλάζει το γονιδίωμά μας” θεωρήθηκε αντιεπιστημονικό και… ψεκασμένο τροπάριο και γελοιοποιούνταν συνεχώς από τον Τύπο, τον οποίο χρηματοδοτούσε η Pfizer.
Αποδεικνύεται ότι η αλήθεια είναι πιο λεπτή…
Τώρα που οι δοκιμές του γονιδιωματικού DNA των εμβολιασμένων ατόμων επιβεβαίωσαν αυτούς τους φόβους, θα υπάρξει συγγνώμη; Τι νομίζετε;
