Το σύστημα, οι «αμβλώσεις» και η Μαρία Καρυστιανού…. ( 2ον)

Γράφει ο Οδυσσεύς

Στο προηγούμενο άρθρο μου έγραψα ότι θα αναφέρω στον κ. κυβερνητικό εκπρόσωπο πώς θα έπρεπε να αντιμετωπίζει ένα κράτος το θέμα των «αμβλώσεων» ώστε να δικαιούται να λέγει ότι είναι πολιτισμένο.

Σε προσωπικό επίπεδο βεβαίως όσοι από τους συστημικούς πολιτικάντηδες ανήκουν στα δύο παλαιά πατροπαράδοτα φύλα (αρσενικό και θηλυκό), τα γνωρίζουν αυτά και έχουν από 4 – 5 παιδιά ο καθένας, τα δε λεγόμενά τους αφορούν τους άλλους, τους πολλούς, το πόπολο…..

Ή μήπως δεν είναι έτσι κ. κυβερνητικέ εκπρόσωπε;

Δεν γνωρίζεις ότι οι «αμβλώσεις» είναι κακές; Όσοι από εσάς της ΝΔ φοιτούσατε στα νιάτα σας στα φροντιστήρια της ΚΝΕ (και δεν είστε λίγοι) δεν μάθατε ότι ο πατερούλης Ιωσήφ Στάλιν, σε ότι αφορά τις «αμβλώσεις» από κοινωνικής απόψεως, ορθότατα κατά την άποψή μου, τις χαρακτήριζε αντιλαϊκές και αντεργατικές, αφού μειώνουν το παραγωγικό προλεταριάτο των επομένων δεκαετιών;

Δεν γνωρίζεις ότι οι «αμβλώσεις» είναι χειρουργικές επεμβάσεις οι οποίες πέραν του σφαγιασμού του παιδιού ενέχουν και σημαντικό κίνδυνο για την «παρ` ολίγον» μητέρα; Με βάση το σκεπτικό όσων λέτε το ίδιο «ποίημα» για τις «αμβλώσεις» θα ήταν πιο ακίνδυνο να περιμένετε για λίγες βδομάδες να γεννηθεί το παιδί και να το σκοτώνατε μετά την γέννηση. Ποια η διαφορά του να σκοτώνεις ένα παιδί πριν την γέννηση ή μετά από αυτήν;

Δεν γνωρίζεις ότι τεράστιο ποσοστό των γυναικών που έχουν κάνει «αμβλώσεις» εμφανίζουν κάποιο από τα «παρεπόμενα των αμβλώσεων» και τρέχουν «από εξομολόγο σε εξομολόγο» διότι έχουν τύψεις, ή «από γιατρό σε γιατρό» διότι θέλουν να μείνουν έγκυες και δεν μπορούνε, είτε διότι πάσχουν από μελαγχολία που οι ίδιες αποδίδουν στην λάθος απόφαση που πήραν κάποτε και σκοτώσανε το ή τα παιδιά τους; Μιλήσατε ποτέ με κάποια από αυτές ή περιορίζεστε να συζητάτε μόνον με όσες δεν ανήκουν στα δύο πατροπαράδοτα φύλα που σας ανάφερα παραπάνω;

Δεν γνωρίζεις ότι για την διενέργεια των «αμβλώσεων» και την αντιμετώπιση των «παρεπομένων» καταναλώνεται ένα πολύ μεγάλο τμήμα του προϋπολογισμού του υπουργείου υγείας αντί αυτό το ποσό να καταναλώνεται στην αντιμετώπιση των διαφόρων νόσων οι οποίες θερίζουν; Με δεδομένο ότι τα κονδύλια του Υπουργείου υγείας προέρχονται από τον φορολογούμενο πολίτη, ρωτήσατε ποτέ τον «φορολογούμενο πολίτη» αν θέλει αντί για την αντιμετώπιση των νόσων που του εμφανίζονται να πληρώνει για τις «αμβλώσεις» και τα «παρεπόμενά» τους; Είναι νόσος οι «αμβλώσεις»;

Δεν γνωρίζεις τέλος πάντων ποιος είναι ο ρόλος μιας κυβέρνησης;

Πιστεύω ότι πίσω από την κουτοπονηριά που δείχνεις ότι σε διακατέχει, γνωρίζεις πολύ καλά όλα όσα σε ρωτώ παραπάνω, αλλά αν τυχόν κάνω λάθος και πράγματι δεν τα γνωρίζεις, άκου το παρακάτω:

Ρώτησα πριν λίγες μέρες έναν μαθητή πρώτης γυμνασίου τι θα έκανε για το θέμα των «αμβλώσεων» αν ήταν πρωθυπουργός και μου είπε τα εξής: «Όσες γυναίκες κάνουν «άμβλωση» ενεργούν ευρισκόμενες προ αδιεξόδου τινός και υπό την επήρεια πανικού. Όλες τους ή σχεδόν όλες τους θα αποφάσιζαν διαφορετικά αν οι συνθήκες που τις εξωθούν στις «αμβλώσεις» ήταν λίγο διαφορετικές και αν υπήρχε λίγη κρατική μέριμνα για την επίλυση των προβλημάτων που σχετίζονται με μία μη επιθυμητή εγκυμοσύνη. Εγώ αν ήμουν πρωθυπουργός θα ερευνούσα τα αίτια και θα λάβαινα μέτρα να οδηγήσω τις γυναίκες αυτές έξω από τα αδιέξοδα»! Τί πιστεύετε κ. κυβερνητικέ εκπρόσωπε, είχε δίκιο ο μικρός σε ότι μου είπε ή άδικο;

Έκανε το κράτος κ. κυβερνητικέ εκπρόσωπε μία έρευνα για να εξακριβώσει ποιες είναι οι πιο συνηθισμένες αιτίες που οδηγούν μία υποψήφια μητέρα στην απόφαση να σκοτώσει το παιδί της; Όχι δεν έκανε!

Έχει το κράτος μία «δομή» στην οποία θα μπορούσε να καταφύγει μία γυναίκα ώστε αν της συμβεί μία ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη να μπορεί να βοηθηθεί να κρατήσει το παιδί της; Όχι δεν έχει!

Παλαιότερα σε κάποια κράτη υπήρχε νόμος ότι είναι επιτρεπτό στα τέκνα όταν οι γονείς τους γερνάνε και δεν μπορούν πλέον να εργάζονται, να τους σκοτώνουν για να μην χρειάζεται να τους συντηρούν. Η θανάτωση δηλαδή των «μη παραγωγικών» γονέων ήταν νόμιμη και αν δεν περνούσε από τα κράτη αυτά ο Μέγας Αλέξανδρος ακόμη ο νόμος θα ίσχυε. (Αν αμφιβάλετε για την ύπαρξη τοιούτου νόμου δεν έχετε παρά να διαβάσετε: Πλουτάρχου, Βίοι παράλληλοι, Αλέξανδρος). Τί λέτε κύριε κυβερνητικέ εκπρόσωπε ήταν ακροδεξιός ο Μέγας Αλέξανδρος; Μήπως ήταν φασίστας; Και εκείνοι που εφάρμοζαν τέτοιους νόμους, τι ήταν; Τους αδικεί ο Πλούταρχος που τους ονομάζει «βαρβάρους»;

Κάποιους τέτοιους νόμους στα κράτη εκείνα τους άλλαξε ο Μέγας Αλέξανδρος και πολύ σωστά ονομάστηκε εκπολιτιστής των βαρβάρων, αλλά από τους νεοβαρβάρους που σήμερα έχουν το πάνω χέρι (όπως νομίζουν) ποιος θα μας σώσει;

Αυτό είναι ένα ερώτημα που βασανίζει την σημερινή ελληνική κοινωνία η οποία βουβά και φοβισμένα περιμένει και ελπίζει να βρεθεί κάποιος ηγέτης για να τον ακολουθήσει….

Λέτε να είναι η Μαρία Καρυστιανού ο ηγέτης αυτός, ή κάποιος άλλος;

Οψόμεθα……

Οδυσσεύς