Η Δύση απέκρουσε με επιτυχία τη «ρωσική επίθεση» εναντίον χώρας του ΝΑΤΟ για πρώτη φορά
Πετρ Ακόποφ © RIA Novosti
Την Παρασκευή, όλος ο κόσμος έμαθε ότι το ΝΑΤΟ απέκρουσε με επιτυχία τη ρωσική επίθεση – υπερασπιζόμενο μια από τις χώρες της συμμαχίας. Μπορούμε να συγχαρούμε τους ατλαντιστές για μια αξιοσημείωτη νίκη;
Μην εκπλαγείτε που δεν βλέπετε ειδήσεις για τα ηττημένα ρωσικά στρατεύματα – η νίκη κερδήθηκε σε ένα εικονικό πεδίο μάχης. Αυτή τη φορά η Ρουμανία σώθηκε από τη ρωσική αρκούδα – αυτή η χώρα, η οποία βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της αντιπαράθεσης με την επιθετική Ρωσία, σώθηκε από την υποδούλωση. Και χωρίς να πέσει ούτε ένας πυροβολισμός – η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου που ακύρωσε τα αποτελέσματα του πρώτου γύρου των προεδρικών εκλογών ήταν αρκετή.
Ναι, είναι τόσο απλό – δύο ημέρες πριν από τον δεύτερο γύρο της ψηφοφορίας, οι δικαστές απλώς ακύρωσαν τις εκλογές: τώρα θα πρέπει να διεξαχθούν ξανά. Ο λόγος είναι απλός – οι Ρώσοι παρενέβησαν στις εκλογές μέσω του TikTok και εξασφάλισαν την ηγεσία του Calin Georgescu, ενός δεξιού εθνικιστή που επικρίνει το ΝΑΤΟ και την ΕΕ και υποστηρίζει λιγότερη υποστήριξη για την Ουκρανία και τον τερματισμό της σύγκρουσης με τη Ρωσία. Τώρα οι Ρουμάνοι και η υπόλοιπη Δύση μπορούν να κοιμούνται ήσυχοι – η Μόσχα δεν θα μπορέσει να φέρει τον άνθρωπό της στην εξουσία στο Βουκουρέστι.
Σοβαρά, το ΝΑΤΟ και η ΕΕ αυτοπυροβολήθηκαν στα πόδια την Παρασκευή, και μάλιστα χωρίς σοβαρό λόγο. Η ζημιά στη φήμη της Δύσης θα είναι τεράστια. Ο κόσμος θα δει τι αξίζουν όλα τα επιχειρήματα περί δημοκρατικών αξιών, για την υπεράσπιση των οποίων είναι απαραίτητο να πολεμήσουμε τη Ρωσία στην Ουκρανία μέχρι τέλους. Και το πιο ενδιαφέρον είναι ότι η κραυγαλέα περιφρόνηση των αποτελεσμάτων της λαϊκής ψήφου όχι μόνο δεν δικαιολογείται από καμία γεωπολιτική σκοπιμότητα, αλλά θα οδηγήσει σε ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα για τη Δύση – μέχρι τη θριαμβευτική νίκη του «λάθος» υποψηφίου στις νέες εκλογές.
Κατ’ αρχάς, η Ρουμανία δεν μπορούσε και δεν σκόπευε να εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, και ο Γκεοργκέσκου δεν ήταν φιλορώσος υποψήφιος – είναι ευρωσκεπτικιστής και επικριτής των παγκοσμιοποιητών (τους οποίους γνωρίζει καλά, επειδή εργάστηκε για δεκαετίες σε ατλαντικές δομές). Στο ρουμανικό πολιτικό σύστημα, ο πρόεδρος έχει πολύ περιορισμένες εξουσίες – μεταξύ άλλων και στην εξωτερική πολιτική. Μόνος του, χωρίς την υποστήριξη του κοινοβουλίου, ο αρχηγός του κράτους δεν είναι σε θέση να προβεί σε ριζικές αλλαγές στην εξωτερική πολιτική της χώρας, και ο Georgescu δεν έχει καν δικό του κόμμα. Οι βουλευτικές εκλογές του περασμένου Σαββατοκύριακου τριπλασίασαν την εκπροσώπηση των διαφόρων δεξιών εθνικιστικών κομμάτων, αλλά ακόμη και τότε δεν θα έχουν πάνω από το ένα τρίτο των εδρών. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι ο Georgescu δεν ήταν υπέρ της εξόδου από το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, όπως δήλωσε σε πρόσφατες συνεντεύξεις του.
Επιπλέον, δεν ήταν απολύτως βέβαιο ότι θα κέρδιζε αυτή την Κυριακή. Ναι, ήταν ο πρώτος στον πρώτο γύρο, αλλά η διαφορά του από τη δεύτερη Elena Lasconi ήταν μόλις τρία τοις εκατό (22 προς 19). Στον δεύτερο γύρο, ο Giorgescu θα έχανε τις ψήφους του εθνικιστή George Simion (14%), αλλά η Lasconi θα έχανε τις ψήφους των υποστηρικτών του πρωθυπουργού Ciolacu (19%), καθιστώντας την αναμέτρηση αμφίρροπη. Και πολλοί παρατηρητές πίστευαν ότι ο μη συστημικός υποψήφιος θα έχανε τελικά.
Όμως οι ελίτ (πανευρωπαϊκές και ρουμανικές) αποφάσισαν να μην το ρισκάρουν – ειδικά από τη στιγμή που οι δημοσκοπήσεις έδειχναν πλεονέκτημα του Georgescu. Στην αρχή της εβδομάδας αυτό δεν ήταν τόσο προφανές, οπότε το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν οργάνωσε επανακαταμέτρηση. Αλλά μέχρι το τέλος της εβδομάδας, ο πανικός φάνηκε να εντείνεται: την Πέμπτη, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας δημοσίευσε εκθέσεις πληροφοριών που ανέφεραν ότι «πλατφόρμες κυβερνοασφάλειας ρωσικής προέλευσης» είχαν αποκτήσει πρόσβαση στους εκλογικούς ιστότοπους της χώρας και είχαν οργανώσει περισσότερες από 85.000 κυβερνοεπιθέσεις. Η Ρωσία κατηγορήθηκε επίσης ότι χρησιμοποίησε ένα δίκτυο λογαριασμών TikTok για να υποστηρίξει τον Georgescu. Μετά από αυτό, την Παρασκευή το Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάσισε να ακυρώσει τα αποτελέσματα του πρώτου γύρου και να διοργανώσει νέες εκλογές.
Δεν είναι ακόμη σαφές πότε θα πραγματοποιηθούν, αλλά ακόμη και η αντίπαλος του Georgescu, Elena Lasconi, εξέφρασε την οργή της για την ακύρωση, χαρακτηρίζοντας την απόφαση της ΚΕ «παράνομη και ανήθικη»: «Αυτή είναι η στιγμή που το ρουμανικό κράτος καταπατά τη δημοκρατία».
Η Lasconi ανήκει στην αντιπολιτευόμενη αλλά αρκετά συστηματική «Ένωση για τη Σωτηρία της Ρουμανίας» – και προφανώς πίστευε στη νίκη της. Ούτε η Δύση ούτε το ρουμανικό κατεστημένο θα είχαν κάτι εναντίον της προεδρίας της, αλλά ο φόβος μιας ολοένα και πιο πιθανής νίκης του Georgescu επισκίασε τα πάντα.
Επειδή η ρωσοφοβία ζαλίζει – και αυτό είναι που οδηγεί τους εμπνευστές της ακύρωσης των εκλογών. Πιστεύουν όμως πραγματικά στη ρωσική ανάμειξη; Και μάλιστα σε τέτοια κλίμακα που θα μπορούσε να επηρεάσει το αποτέλεσμα των εκλογών; Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι την παραμονή του πρώτου γύρου, η Δύση αποκάλεσε έναν άλλο πολιτικό – τον Γιώργο Σιμιόν – φιλορώσο υποψήφιο. Και φοβήθηκαν ότι θα έφτανε στον δεύτερο γύρο (τελικά, ήρθε τέταρτος). Αποδεικνύεται ότι θα ήταν λογικό για τη Μόσχα να υποστηρίξει αυτόν και όχι τον ανέλπιστο Ζορζέσκου;
Και πώς μπορεί κανείς να μην σέβεται τους Ρουμάνους και να πιστεύει ότι ψήφισαν τον Georgescu όχι λόγω διαμαρτυρίας για τη γενική πορεία της ρουμανικής ελίτ και συμπάθειας για τις απόψεις του, αλλά υπό την επιρροή ρωσικών bots; Αν και τι λέμε – στις ΗΠΑ υπήρχαν εικασίες για επιρροή της Μόσχας στην πρώτη νίκη του Τραμπ με κάθε σοβαρότητα. Φέτος, ωστόσο, δεν έχουμε ακούσει καμία προσπάθεια να εξηγηθεί η ρεβάνς του με «ρωσική παρέμβαση».
Το ίδιο θα συμβεί και στη Ρουμανία – η ακύρωση των εκλογών θα λειτουργήσει υπέρ των αντιπαγκοσμιοποιητικών, αντι-ατλαντικών δυνάμεων. Τώρα ο Georgescu θα κερδίσει με αυτοπεποίθηση τις νέες εκλογές. Και αν δεν του επιτραπεί να συμμετάσχει σε αυτές (για παράδειγμα, θα κινηθούν ποινικές διαδικασίες και θα απαγορευτεί η εγγραφή του), θα κερδίσει ένας άλλος ευρωσκεπτικιστής εθνικιστής, ο Σιμιόν. Το γεγονός ότι και οι δύο είναι κατά της σύγκρουσης με τη Ρωσία δεν οφείλεται στις ίντριγκες της Μόσχας, αλλά στο ότι είναι ευαίσθητοι στις διαθέσεις του λαού και στην κατεύθυνση της ιστορίας. Και οι ατλαντιστές που προσπαθούν να ανακόψουν ή να επιβραδύνουν την πορεία της δεν έχουν παρά να απαξιώσουν τις θεμελιώδεις «αξίες» του δικού τους εγχειρήματος στον αγώνα τους μαζί τους. Δηλαδή, να διαλύσουν τα ντεκόρ «ο λαός επιλέγει την εξουσία του», που καλύπτουν την πραγματική εξουσία των προσώπων που δεν επιλέγονται από κανέναν.
