21η Απριλίου: η απειλή μεταφοράς του Πατριαρχείου, η ελληνοτουρκική ομοσπονδία και τα έγγραφα του ΝΑΤΟ

Αφηγείται ο Επίλαρχος ε.α. Ιωάννης Αλμπάνης

Ο Ιωάννης Αλμπάνης πήρε μέρος στην επιχείρηση εγκαθίδρυσης δικτατορίας το βράδυ της 21ης Απριλίου και συνυπήρξε με τους πρωτεργάτες του Πραξικοπήματος στις φυλακές Κορυδαλού και Αιγίνης επι τριετίαν ως πολιτικός κρατούμενος. Οι διηγήσεις του εδώ είναι απο τα όσα του είπαν και τα στοιχεία που του έδωσαν οι πραξικοπηματίες. Εμυήθη στην Ομάδα απο τον Στυλιανό Παττακό. Είναι η πρώτη συγκροτημένη καταγραφή των απόψεων των πραξικοπηματιών για το τί έπραξαν και πως έβλεπαν τα πράγματα. Και αυτό έχει τη σημασία του για την συνολική εικόνα της κοινωνίας και για την ιστορία.

ΣΤ’ ΜΕΡΟΣ

Κατωτέρω απαντώ εν συντομία και πρός αποφυγήν εσφαλμένων εντυπώσεων επί τριών θεμάτων αναφερθέντων εις το προηγούμενον Ε’ ΜΕΡΟΣ:

1.Εις ό,τι αφορά εις το Πατριαρχείον.

Μόνον εις τον τίτλον κατέγραψα μεταφοράν Πατριαρχείου εις το Αγιον Ορος δι’ εντυπωσιασμόν και ουχί ώς πραγματικότητα καθό εις το ακολουθήσαν κείμενον ουδαμού έγραψα ή υπενόησα οριστικήν ή μόνιμον μεταφοράν τού Πατριαρχείου εις Αγιον Ορος. Ισως εις τον τίτλον «Μεταφορά Πατριαρχείου» θά έδει νά το είχον εντός εισαγωγικών.Λάθος μου.Ομως εις το κείμενον αναγράφω την ανέγερσιν ενός Πατριαρχικού Συγκροτήματος εν επαφή μετά τού Αγίου Ορους το οποίον έν ανάγκη ώς το 1955 και 1963-4 πού διεκινδύνεψεν ο Πατριάρχης και αι Υπηρεσίαι τού Πατριαρχείου να ημπορούν να στεγασθούν διά τί διάστημα.Καί πρό αυτού έγραψα:

«…Θά ήτο μία εναλλακτική βαλβίδα ανακουφίσεως οσάκις η Τουρκία ή αι ΗΠΑ θ’ απεπειρώντο πίεσιν διά τού Πατριαρχείου και η απάντησις τής Ελλάδος θα ήτο η απειλή μετακινήσεώς του εις το Αγιον Ορος…».

Δι’ όσους γνωρίζουν την Ελληνικήν καταγράφω ΑΠΕΙΛΗΝ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΩΣ ΕΙΣ ΤΟ ΑΓΙΟΝ ΟΡΟΣ και ΟΧΙ ΜΕΤΑΦΟΡΑΝ ΕΙΣ ΤΟ ΑΓΙΟΝ ΟΡΟΣ.Είναι μία συνήθης Διπλωματική τακτική απειλής χρήσεως μίας ενεργείας η οποία γίγνεται ένεκεν δυσαρεσκείας και προκλήσεως ευνοϊκών υπέρ εσού πολιτικών αντικτύπων.π.χ Η Ρωσία ανεκάλεσεν τον Πρέσβευτήν της από την Ουάσιγκτων επειδεικνύουσα αποφασιστικότητα και δυσαρέσκειαν.

Η Πρεσβεία δέν έφυγεν αλλά συνεχίζει να λειτουργή.Ο πρεσβευτής όμως έφυγεν προσωρινώς κι’ αυτό έσχεν πολιτικάς αντανακλάσεις Διεθνείς.Τούτ’ αυτόν θα συνέβαινεν εάν διεκινδύνευεν το Πατριαρ-χείον και η Ελλάς θ’ απειλούσε μετακίνησιν τού Πατριάρχου εις ασφαλέστερον μέρος ή προσωρινώς ίσως και να έφθανεν πράγματι εις τινά προσωρινήν απομάκρυνσιν αναλόγως τών δημιουργηθησομένων τότε συνθηκών ως γΊνεται με τους πρεσβευτάς.

Αυτό εις την Διπλωματικήν γλώσσαν εάν συνέβαινεν θα ενεποίει διεθνή ανησυχίαν και έξωθεν ευνοϊκάς αντιδράσεις ότι διώκεται η Ορθοδοξία κ.α,. Οχι μετεγκατάστασιν τού Πατριαρχείου.Και εάν υπήρχε και το κτιριακόν συγκρότημα τότε η απειλή απομακρύνσεως θα εφαίνετο πλέον ρεαλιστική και αποφασιστική.

Αυτό εισηγήθη η τότε ΕΛΙΤ τής Ελληνικής Διπλωματίας έχουσα υπ’ όψει την πίεσιν πού εδέχθη και το 1955 μέ τά Σεπτεμβριανά και το 1963-4 και ουδέν διπλωματικόν μέσον είχεν ν’ αντιδράση.Αλλά κι’ αυτό το απεδέχθη και ο μεγάλος Αθηναγόρας συνεζητήσας μετά τών διπλωματών και λεπτομερείας πώς και πότε θα εξεδηλούτο η αντίδρασις και εκ μέρους τού Αθηναγόρου και έκ μερους τού ΥΠΕΞ εάν προέκυπτεν δυσμενής κατάστασις.

Μάθετε Διπλωματική ιστορία,Μάθετε Διεθνές Δίκαιον και θα ίδητε ότι η τότε ΕΛΙΤ τού ΥΠΕΞ, Πιπινέλης,Ξανθόπουλος-Παλαμάς,Χωραφάς κ.α το πόσον σοφώς έπραξαν.Καί εδικαιώθησαν διότι μετά απ’ ολίγους μήνας το 1972 όταν η Τουρκία έκλεισεν την ΣΧΟΛΗΝ ΤΗΣ ΧΑΛΚΗΣ χωρίς η Ελλάς να έχη ένα «αστραφτερόν» ή εν πάση περιπτώσει πειστικόν διπλωματικόν μέσον αντιδράσεως αφού δέν είχεν προλάβει ν’ ανεγείρη το Πατριαρχικόν Συγκρό-τημα.

Τυχόν αφελείς και πρόχειραι προτάσεις όπως να ενεκλείετο ο Πατριάρχης εις μίαν Μονήν τού Ορους δίκην δοκίμου μοναχού ή εις ένα Ξενοδοχείον θ’ απετέλει ευτελισμόν και τού θεσμού και τής Ελλάδος διό και δέν υιοθετήθη ομοφώνως αποφάσει τών Ιερών τεράτων τής Ελληνικής Διπλωματίας το 1972.

Τέλος δέν θα ηδύνατο και τύποις η Ελλάς να μεταφέρη το Πατριαρχείον διότι θα παρεβιάζετο η Συνθήκη τής Λωζάνης πράγμα αδιανόητον και διά τον πλέον ανίδεον.δηλ.όλη η τότε ηγεσία τού Διπλωματικού μας Σώματος (Ιερά τέρατα Πιπινέλης-Ξανθόπουλος-Παλαμάς),τού Αθηναγόρου και τού Γ.Παπαδοπούλου δέν εγνώριζον τί έπραττον και έρχεσθε εσείς σήμερον να καπηλευθήτε το κατά τρόπον σοφόν και άριστον συλληφθέν, σχεδιασθέν αλλά δυστυχώς μή υλοποιηθέν σχέδιον απειλής μετακινήσεως τού Πατριαρχείου;Βρε πού ήσασθε κρυμμένοι τότε να σάς συμβολευθούν.Νά σας συστήσωμεν νά σάς ερωτά και σήμερον το ΥΠΕΞ και όχι τούς Δίπλωμάτας του.

Σταματείστε λοιπόν την καπηλίαν μόνον και μόνον διά να θήξητε τον Γ.Παπα-δόπουλον.Αιδώς!!!

2.Εγγραφα.Εις ό,τι αφορά εις τά έγγραφα τά οποία εδημοσίευσα τόσον τού Α/ΓΕΕΘΑ τών ΗΠΑ πρός την CIA όσον και τού Γ.Γ. τού ΝΑΤΟ ότι θα βοηθηθή ο Τουρκικός Στρατός κατά την απόβασιν το 1974 το εάν είναι πλαστά ή γνήσια απαντώ:

.α.Πράγματι προέρχονται από τά 4 συγγράμματα τού Συγγραφέως ΑΘ.Στριγά.Ο Αθ.Στριγάς υπήρξεν ο Νο1 βοηθός τού Αλεξάντερ Χαίηγκ Γενικού Γραμματέως τού ΝΑΤΟ και μετέπειτα ΥΠΕΞ τών ΗΠΑ. Αρα καταδήλως είχεν δυνατότητα γνώσεως τών εγγράφων αυτών αφού πρίν τά επιδώσει εις τον Χαίηγκ τά ανεγίγνωσκεν.Τί το ευκολότερον να φωτοτυπή μερικά εξ αυτών αφορώντων εις την Ελλαδα;

(Ιδε σχετικόν έγγραφον τού Αλεξάντερ Χαίηγκ πρός τον Στριγάν δεικνύον τον βαθμόν οικειότητος αλλά και την άποψίν του διά τά βιβλία του.)

.β.Οσα λοιπόν έγγραφα παραθέτει εις τά βιβλία του όλα εις το επάνω μέρος τής σελίδος φέρουν ημερομηνίας,βαθμόν ασφαλείας και αριθμ.πρωτοκόλλου.Συνεπώς εάν κάποιος απ’ εσάς αμφιβάλλη δύναται ν’ απευθυνθή εις την αρμοδίαν υπηρεσίαν τού ΝΑΤΟ,ΥΠΕΞ ΗΠΑ κ.α.επισήμως ώστε αυτή να πιστοποιήση την γνησιότητα.Εγώ τά θεωρώ γνήσια κι’ αμέσως θα ίδητε διατί.

(1).Όταν ο Στριγάς εξέδωκεν τά βιβλία του 1991-4 εις την Ελλάδα εις αυτά ενε-περιείχοντο τόσον τά έγγραφα αυτά καθ’ εαυτά όσον και πλείστα άλλα στοιχεία δυστυχώς επιβαρυντικά διά τους Ελληνας πολιτικούς και δή Καραμανλήν,Ανδρέαν, Μητσοτάκην κ.α.Συνεπώς εάν τόσον τά έγγραφα όσον και τά επιβαρυντικά στοιχεία τών ρηθέντων πολιτικών ήσαν ψευδή ή πλαστά τότε διατί κανείς έκ τών ώς άνω  πολιτικών δέν έσπευσεν να στραφή κατ’ αυτού Δικαστικώς ότι διασύρεται αλλά και ούτε κάποιος αρμόδιος Εισαγγελεύς ήσκησεν αυτεπαγγέλτως δίωξιν ώς ώφειλε και ηδύνατο έκ τού νόμου κατά Στριγά ότι διακινεί πλαστά και αναληθή έγγραφα τού ΝΑΤΟ,ΥΠΕΞ τών ΗΠΑ και ότι εις το κείμενόν του δυσφημεί τά ανώτατα πολιτικά στελέχη.Ακρα τού τάφου σιγή.

ΟΥΔΕΠΩΠΟΤΕ ΟΥΤΕ ΟΙ ΘΗΓΟΜΕΝΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΟΥΤΕ ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΥΣ ΕΠΕΝΕΒΗ ΩΣ ΩΦΕΙΛΕ ΚΑΙ ΗΔΥΝΑΤΟ ΕΚ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΩΝ ΝΑ ΠΡΑΞΗ.Τότε ο Καραμανλής ήτο Πρόεδρος της Δημοκρατίας,ο Μητσοτάκης Πρωθυπουργός και ο Ανδρέας Αντιπολίτευσις.Αυτά τά έγγραφα αλλά και όσα ο Στριγάς αναφέρει ότι έσχεν κατά τάς επαφάς μαζί των διά λογαριασμόν του ΝΑΤΟ τά έχομεν αναδημοσιεύση εις άρθρα και βιβλία μας.ΟΥΔΕΙΣ ΕΞ ΑΥΤΩΝ ΕΤΟΛΜΗΣΕΝ ΝΑ ΜΑΣ ΘΗΞΗ.

Οθεν η Λογική επιβάλλει νά μή αμφιβάλωμεν επί τής γνησιότητός των.Ισως να υπάρχουν ευλόγως κάποιαι υπερβολαί,ίσως ανακρίβειαι εις κάποια σημεία εις τον Στριγάν.

    (2).Ο,τι και όσα αναφέρει διά την 21^ην Απριλίου 1967 είναι αληθή και μή αμφισβητήσιμα και γνώστης ών αυτών τά αποδέχομαι πληρως..Καί δέν νομίζω ότι ο Στριγάς ήτο Απριλιανός αφ’ ενός κι’ αφ’ ετέρου στοιχεία είναι επιβαρυντικά διά την 21^ην Απριλίου 1967 και όμως είναι αληθή.Αποδέχομαι και τά υπέρ και τά κατά τής 21^ης Απριλίου 1967 και αναλαμβάνω την όποιαν ευθύνην μοί αναλογεί..Εσείς άραγε οι παντογνώσται έχετε το θάρρος ν’ αναλάβητε την ευθύνην ότι όσα παρουσιαζει ο Στριγάς τόσον μέ έγγραφα όσον και μέ λόγια ότι είναι ψευδή και πλαστά αφού τά ινδάλματά σας Καραμανλής,Μητσοτάκης,Ανδρέας οι καταχρεωκοπήσαντες την Ελλάδα ευρισκόμενοι εις την κορυφήν τότε δέν απετόλμησαν να το πράξουν;

(3).Πέραν τούτων τότε εις Εβδομαδιαίας συνεντεύξεις εις το ΜΕGA μετά τού Στριγά ο αείμνηστος Βασ.Ραφαηλίδης (Σταλινικός Κομμουνιστής) υπεκλήθη και εδήλωσεν ό,τι εξ ιδικού του τότε ελέγχου τών στοιχείων όλα ήσαν ΑΛΗΘΗ & ΓΝΗΣΙΑ.Ομως από τά ινδάλματά σας και από αρμοδίους Εισαγγελείς Μούγγα και δή εσφραγισμένη μέ πριτσίνια ατσαλένια νά μή κόπτωνται ούτε μέ σιδηροπρίονον ούτε μέ οξυγόνον κοπής σιδήρου.

Εις ό,τι αφορά εις την διατυπωθείσαν άποψιν ότι η αλληλογραφία μεταξύ ΝΑΤΟ,ΣΙΑ,Α/ΓΕΕΘΑ των ΗΠΑ κ.λπ δέν φαίνεται ότι ακολουθεί την γνωστήν ορθολογικήν τάξιν θα πρέπει να γνωρίζητε ότι όλαι αι ανωτέρω Υπηρεσίαι ΕΙΝΑΙ ΕΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ Η ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ ΔΕΟΝ ΝΑ ΘΕΩΡΗΤΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΚΩΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ διό και δέν τηρείται η αυστηρά τυπικότης καθό η ταχύτης και η ουσία προέχει!!

Τόν Κόσμον διοικεί η Νέα Ταξις Πραγμάτων με προκάλυμμα τάς ΗΠΑ και όλοι οι άλλοι είναι εκτελεστικά όργανα μηδέ τών Κυβερνητών τών Κρατών τού ΝΑΤΟ.Αυτοί αποφασίζουν και όλοι οι άλλοι εκτελούν.Καί όσοι δέν έχετε αντιληφθή ή εξεπίτηδες δέν θέλητε ν’ αντιληφθήτε ότι

από τής παλιγγενεσίας ΜΟΝΟΝ τρείς Ελληνες Κυβερνήται δέν υπήκουσαν εις ξένους εντολοδότας και την επλήρωσαν.Οι Καποδίστριας, Μεταξάς και Παπαδόπουλος διό και οι μέν δύο πρώτοι εδολοφονήθησαν ο δε τρίτος ο Γ.Παπαδόπουλος έθανεν εν ταί φυλακαίς ενταφιασθείς πένης ών μέ ρεφινέ συναδέλφων.

Ολοι οι άλλοι Βασιλείς,Πολιτικοί εβασίλεψαν και εκυβέρνησαν τελευτήσαντες επισήμως και μεγαλοπρεπώς.Εχετε τάς απόψεις σας αλλά και η αληθής ιστορία έχει τάς ιδικάς της.Δέν θα εισακουσθήτε όσον και ν’ ανακράζητε μέ τάς κρίτικάς σας.Νομίζετε και αυταρέσ-κεσθε ότι ποιήτε κριτικήν.Ομως όταν αυτή είναι μεροπληπτική,κακεντρεχής και εσκεμμένη όπως η ιδική σας εις πλείστα όσα σημεία τότε δέν θα σάς ακούση η ιστορία.Η Ιστορία θ’ ακούση και καταγράψη την αλήθειαν και μόνον.

3.Ομοσπονδιοποίησιν μετά τής Τουρκίας.

Κατέγραψα ότι η εν λόγω συνέντευξις περί Ομοσπονδιοποιήσεως τού Γ.Παπαδοπούλου εδόθη εξεπίτηδες διά δύο λόγους:

.α.Αι ενδοτικαί συνομιλίαι εκείνην την στιγμήν εις το Κυπριακόν έβαινον θετικώτατα και συνεπώς θα έδει να δημιουργηθή έναντι της Τουρκίας ένα άκρως θετικόν–εφησυχαστικόν πνεύμα δήθεν φιλίας και συνεργασίας τουλάχιστον μέχρις υπογρα-φής Συμφωνίας.

Αρα η δοθείσα συνέντευξις δι’ όσους έχουν κοινούν νούν,γνωρίζουν απο Διπλωμα-τίαν και Διεθνείς σχέσεις απετέλει μίαν καθαράν ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗΝ ΚΙΝΗΣΙΣΝ υπνώ-σεως και καθησυχάσεως τής Τουρκίας.

.β.Αι γιγαντιαίαι παραγγελίαι εξοπλισμού τών Ε.Δ ευρίσκοντο έν εξελίξει και δεν είχον ολοκληρωθή ώστε να ημπορή να υλοποιηθή το σχέδιον υποστηρίξεως τής Κύπρου ΣΑΚ-ΑΦΡΟΔΙΤΗ άν κάτι «εστράβωνε».Αρα έπρεπε πάση θυσία να κερδηθή χρόνος και εις αυτό απέβλεπεν ο Γ.Παπαδόπουλος.

Ποτέ μή παροράτε ότι κατ’ αντίστροφήν τό ίδιον επακριβώς έπραξεν ο Ετσεβίτ δι’ όσους ενθυμούνται το 1974.Μόλις εγένετο το Πραξικόπημα κατά τού Μακαρίου ο Ετσεβίτ εδήλωσεν μέ αδιαφορίαν ώς τίποτε να συνέβαινεν ότι δήθεν η Τουρκία ουδένα λόγον έχει ν’ ανησυχή,Είναι εσωτερικόν πρόβλημα τών Ελληνων δηλ.ύπνωνεν τον Ιωαννίδην και τον ύπνωσεν.Ομως την ίδίαν ώραν αι αποβατικαί δυνάμεις κατευθύνοντο πρός την Κύπρον…….

Εδώ περατώ και πλέον εις ουδένα στρεφόμενον κατά της 21^ης Απριλίου κατά τρόπον αήθη,ειρωνικόν και αγενή αλλά και άνευ επιχειρημάτων θ’ απαντώ διότι ούτε μάθημα Διπλωματίας,ούτε μάθημα Διεθνών σχέσεων ημπορώ να κάμω  καθότι είσθε πορωμένοι,προκατειλημμένοι,εμπαθείς,κακεντρεχείς,είρωνες καί άσχετοι.«Αιδώς Αργείοι» θ’ ανεφώνει ο Αγαμέμνων πρό τών τειχών τού Ιλιου τής Τρωάδος αλλά και «έξεστιν τοίς κακεντρεχοίς φανατικοίς μεταπολιτευτικοίς οπαδοίς τών κομμάτων ασχημονείν».Ο Θουκυδιδης θεωρείται ο μέγιστος των Ιστοριογράφων τής Ανθρωπότητος διότι καίτοι Αθηναίος κατέγραφεν τά γεγονότα ώς εγένοντο μετά θρησκευτικής αντικειμενικότητος και τά άφησεν εις τον αναγνώστην ν’ ανεύρη ποίος έκ τών δύο αντιμαχομένων έχει δίκαιον διό και οι Ζισκάρ Ντ’ Εσταίν ηθέλησεν το Συνταγμα τής Ε.Ε ν’ αρχίζη μέ εδάφιον τού Θουκυδίδου,ο πατήρ Μπούς όταν επεσκέφθη το 1991 τάς Αθήνας τον Θουκυδίδην εμνημόνευσεν και προχθές ο Μεντβέντεφ το αυτό έπραξεν ειπών.«Μεταξύ ίσων ουδείς δικαιούται να δίδη διαταγάς».Ομως όσοι μέχρι τούδε φρονείτε ότι εκάματε κριτικήν εις τά γραφόμενά μου διά την 21^ην Απριλίου 1967 ουχί μόνον εξεπίτηδες ελανθάνετε ώς κοινοί θνητοί αλλά επαναλαμβάνω εδείχθητε κομματικώς πορω-μένοι,κακεντρεχείς,μνησίκακοι,είρωνες,αχάριστοι,αγενείς αφού ούτε ένα μά ούτε ένα θετικόν εμνημονεύσατε ποτέ τής 21^ης Απριλίου 1967 ακόμη και το ότι η 21^η Απριλίου κατέλιπεν εξωτερικόν χρέος 3,8 δις.δολλ.ενώ τά ινδάλματά σας το ήγαγον εις το Γαλαξιακόν 407 δις.δολλάρια.Αυτό όμως μοί δίδει το δικαίωμα ανταπαντών ειρωνικώς καγώ εις την Τουρκικήν να είπω:.Τζεσμίς ουλτσούν=περαστικά σας.Νά τούς χαίρεσθε.

Πηγή