ΣΟΚ: Κορυφαία Αξιωματούχος του FDA (Οργανισμού Φαρμάκων των ΗΠΑ) Αρνήθηκε να κάνει το Εμβόλιο mRNA ενώ ήταν Έγκυος

Φωτογραφία από τη Δρ. Sara Brenner: Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ. (FDA) 

Η Δρ. Σάρα Μπρένερ (Dr. Sara Brenner), μία από τις πιο ισχυρές προσωπικότητες στην ιεραρχία στον FDA, δηλαδή του Αμερικάνικου Εποπτικού Οργανισμού για τα Τρόφιμα & τα Φάρμακα, παραδέχτηκε ότι αρνήθηκε κάνει το εμβόλιο mRNA κατά του COVID-19, ενώ ήταν έγκυος, παρόλο που η υπηρεσία της (ο οργανισμός της FDA) το προωθούσε & το προπαγάνδιζε ως «ασφαλές και αποτελεσματικό» για όλες τις έγκυες γυναίκες. 

• 27 Μαΐου 2025
• Γράφει η Μαριάν Ντεμασί, Ph.D. (Maryanne Demasi, Ph.D.)

Ένα από τα πιο ανώτερα στελέχη του Αμερικανικού Οργανισμού Τροφίμων & Φαρμάκων (FDA) παραδέχτηκε ότι αρνήθηκε να κάνει το εμβόλιο mRNA κατά του COVID-19, ενώ ήταν έγκυος, παρόλο που η υπηρεσία της, το προωθούσε & το προπαγάνδιζε ως «ασφαλές και αποτελεσματικό» για όλες τις έγκυες γυναίκες. 

Αυτή η συγκλονιστική αποκάλυψη της Δρ. Σάρα Μπρένερ (Dr. Sara Brenner), που έγινε στις 15 Μαΐου 2025 στην “Στρογγυλή Τράπεζα του Ινστιτούτου MAHA” στην Ουάσινγκτον, είναι τόσο αποκαλυπτική όσο και ανησυχητική. 

Η Δρ. Μπρένερ, είναι ιατρός προληπτικής ιατρικής, και εργάζεται στον FDA από το 2019. Ως κύριος αναπληρωτής Eπίτροπος του FDA — και για σύντομο χρονικό διάστημα ως ενεργός Eπίτροπος — η Δρ. Μπρένερ βρισκόταν στην καρδιά, στο κέντρο λήψης των αποφάσεων του FDA, του “Αμερικανικού Οργανισμού Τροφίμων & Φαρμάκων”. 

Πριν από αυτό, ήταν επικεφαλής της ιατρικής υπηρεσίας για τα διάγνωστικά θέματα και είχε αποσπαστεί στον Λευκό Οίκο για να βοηθήσει την Αμερικάνικη κυβέρνηση του Μπάιντεν να αντιμετωπίσει την πανδημία του COVID-19. Δεν συμμετείχε απλώς στην αντιμετώπιση της πανδημίας, αλλά βοήθησε και στη διαμόρφωσή της πολιτικής εκ των έσω, από τα πιο υψηλά κλιμάκια της. 

«Γνωρίζοντας αυτά που ήξερα από το επάγγελμα μου — όχι μόνο για τη νανοτεχνολογία, για την ιατρική, για τα ιατρικά αντίμετρα — αλλά και έχοντας μια πολύ ισχυρή και στέρεη βάση γνώσεων στη βιοηθική … υπήρχαν πολλά πράγματα που δεν ήταν σωστά», είπε στο άναυδο κοινό, που την άκουγε. 

Το γεγονός ότι κάποια κορυφαία γιατρός που βρισκόταν στην ανώτατη ιεραρχία, στο παγκόσμιο στρατηγείο, της αντιμετώσης της πανδημίας του κορονοϊού και είχε πρόσβαση σε εσωτερικά απόρρητα δεδομένα απέρριψε ιδιωτικά το εμβόλιο, ενώ η υπηρεσία της, ενώ ο Οργανισμός της, το προώθησε σε εκατομμύρια έγκυες γυναίκες, αποτελεί ένα βαθύ ηθικό δίλημμα. 

Οι Ανησυχίες της Δρ. Μπρένερ σχετικά με την Ασφάλεια του Εμβολίου mRNA 

Η Δρ. Μπρένερ εξήγησε ότι η απόφασή της καθοδηγήθηκε από την έλλειψη δεδομένων ασφαλείας, ιδίως γύρω από τη βιοκατανομή των λιπιδικών νανοσωματιδίων (LNP) του εμβολίου — των μικροσκοπικών λιπιδικών νανοσωματιδίων που χρησιμοποιούνται για την μεταφορά του mRNA στα κύτταρα. 

«Εκείνη την εποχή ήταν άγνωστο ποια ήταν τα πρότυπα (μοτίβα) βιοδιανομής αυτών των προϊόντων … Αυτή ήταν η πρωταρχική μου ανησυχία και ανησυχούσα πολύ στο να εκτεθώ σε αυτή μη ασφαλή διαδικασία, ενώ ήμουν έγκυος », δήλωσε η Δρ. Μπρένερ.  

Είχε Λόγους για να είναι Επιφυλακτική στα Εμβόλια 

Ως κορυφαία ειδικός της νανοϊατρικής, που δημιούργησε η ίδια ένα πρόγραμμα διδακτορικών σπουδών (MD/Ph.D.) στον τομέα αυτό, η Δρ. Μπρένερ είχε αφιερώσει χρόνια στην έρευνα της «βιοκατανομής, της απέκκρισης, του μεταβολισμού και της τοξικότητας που σχετίζονται με τα τροποποιημένα νανοσωματίδια». 

«Σε αυτά υλικά που δεν υπάρχουν στη φύση — υπάρχουν πολλοί άγνωστοι παράγοντες για το πώς θα δράσουν», δήλωσε η Μπρένερ. 

Προειδοποίησε ότι δεν θα μπορούσαν να αγνοηθούν οι ακούσιες τοξικές επιπτώσεις — ειδικά σε ευάλωτους πληθυσμιακές ομάδες, όπως είναι οι έγκυες γυναίκες. 

«Ανεξάρτητα από το ιατρικό προϊόν ή την παρέμβαση, θα υπάρχει πάντα η ανάγκη αξιολόγησης τόσο των επιδιωκόμενων αποτελεσμάτων … όσο και των ακούσιων συνεπειών», προειδοποίησε. 

Οι Προειδοποιήσεις που Αγνοήθηκαν 

Οι ανησυχίες της Δρ. Μπρένερ απηχούσαν εκείνες που εξέφρασε το 2021 ο Καναδός ανοσολόγος Δρ. Byram Bridle, ο οποίος πρώτος αποκάλυψε εσωτερικά έγγραφα της ρυθμιστικής Αρχής της Ιαπωνίας, τα οποία έδειχναν ότι τα LNPs (τα λιπιδικά νανοσωματίδια) δεν παρέμεναν στο σημείο της ένεσης, αλλά ταξίδευαν σε όλο το σώμα και συσσωρεύονταν σε ζωτικά όργανα όπως είναι οι ωοθήκες, το ήπαρ, ο σπλήνας και ο μυελός των οστών. 

Εκείνη την εποχή, οι προειδοποιήσεις του Dr. Bridle απορρίφθηκαν επιθετικά & κατηγορηματικά. Η φήμη του δέχτηκε πλήγμα και αντιμετώπισε θεσμική μομφή από το ίδιο το Πανεπιστήμιο του Guelph, του Καναδά, όπου ήταν καθηγητής, επειδή μίλησε κατά των υποχρεωτικών εμβολιασμών. 

Τώρα, τα σχόλια της Δρ. Μπρένερ επιβεβαιώνουν ότι οι ανησυχίες εκείνες δεν ήταν μόνο βάσιμες & ανησυχητικές — αλλά και διατυπώθηκαν σιωπηλά ακόμη και στα υψηλότερα επίπεδα, τα κορυφαία στελέχη του FDA (του Εποπτικού Οργανισμού Φαρμάκων των ΗΠΑ).  

Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης, η Δρ. Μπρένερ αποκάλυψε επίσης ότι οι ανησυχίες της επεκτάθηκαν και στον θηλασμό και στην πιθανή έκθεση του παιδιού της σε κίνδυνο μετά τη γέννηση του. 

Μια μελέτη του 2022 που δημοσιεύτηκε στο “JAMA Pediatrics” ανίχνευσε mRNA προερχόμενο από τα εμβόλια στο μητρικό γάλα εμβολιασμένων μητέρων για τουλάχιστον 48 ώρες — ακριβώς αυτό το σενάριο είναι που φοβόταν η Δρ. Μπρένερ. 

Ωστόσο, ο FDA δεν κατέβαλε ούτε την ελάχιστη προσπάθεια να διερευνήσει δημόσια ή να αντιμετωπίσει αυτά τα ευρήματα, τα οποία απέρριψε με την αόριστη διαβεβαίωση ότι «δεν υπάρχουν ενδείξεις βλάβης, από τα εμβόλια». 

Δεν υπάρχει εντολή για την Δρ. Μπρένερ; 

Δεν είναι ακόμη σαφές το πώς η Δρ. Μπρένερ κατάφερε να αποφύγει την υποχρεωτική χορήγηση εμβολίων που ίσχυε για όλους τους Ομοσπονδιακούς υπαλλήλους των ΗΠΑ εκείνη την εποχή. Δεν αποκάλυψε το πώς ξέφυγε από υποχρεωτικό κλοιό. Ίσως έλαβε κάποια θρησκευτική ή ιατρική εξαίρεση — αλλά παρέλειψε να διευκρινίσει αυτό το μέρος. 

Αυτό που αποκάλυψε ήταν ότι είχε ανησυχίες — αρκετά έντονες & βαθιές — μια και ήταν βαθύς γνώστης των κινδύνων, ως μακροχρόνιος επιστημονικός ερευνητής — ώστε αποφάσισε να μην κάνει το εμβόλιο κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης της, αναλογιζόμενη τους κινδύνους που ενδεχομένως θα διέτρεχε το κυοφορούμενο βρέφος της. Ωστόσο, παρά αυτές τις βάσιμες ανησυχίες της δεν είπε τίποτα δημόσια, ενώ, την ίδια στιγμή η υπηρεσία της, ο Αμερικάνικος Οργανισμός Τροφίμων & Φαρμάκων, ο FDA, προέτρεπε, προπαγάνδιζε σε εκατομμύρια άλλες έγκυες γυναίκες να εμβολιαστούν αφού τα εμβόλια ήταν απόλυτα ασφαλή. 

Για πολλούς ανθρώπους, αυτή η σιωπή της είναι δύσκολο να γίνει αποδεκτή και έχει αφήσει πολλούς να αναρωτιούνται το γιατί δεν πήρε θάρρος να υψώσει την φωνή της και να προειδοποιήσει και άλλες γυναίκες, για ένα φαρμακευτικό προϊόν που είχε «μηδενικά» κλινικά δεδομένα ασφάλειας και θα είχε ενδεχομένως αρνητικές συνέπειες, στις ίδιες και στα κυοφορούμενα βρέφη. 

Αλλά κανείς άλλος εκτός από την Δρ. Μπρένερ δεν γνωρίζει ολόκληρη την ιστορία στις λεπτομέρειες της για το τι ακριβώς είχε συμβεί τότε. Αλλά η ηθική αντίφαση είναι δύσκολο να αγνοηθεί. Η ίδια δεν έκανε το εμβόλιο, αλλά ενώ γνώριζε τους κινδύνους δεν είχε το θάρρος να υψώσει την φωνή της ώστε να προειδοποιηθούν και εκατομμύρια άλλες γυναίκες να αποφύγουν τον εμβολιασμό. 

Η Σιωπή μέσα στο Κάστρο του Αμερικάνικου Στρατηγείου του Εμβολιασμού της FDA 

Η Δρ. Μπρένερ αναγνώρισε την τεράστια πίεση που ασκήθηκε εντός των υπαλλήλων & των στελεχών του Αμερικάνικου εποπτικού οργανισμού των φαρμάκων του FDA, για να τηρηθεί η επίσημη προπαγανδιστική αφήγηση. 

«Δεν σε αφήνουν να ξεφύγεις πολύ μακριά από τα όρια των επιχειρημάτων σου, από το κάστρο του FDA », παραδέχτηκε η ίδια με νευρικότητα. 

Περιέγραψε την περίοδο εκείνη, ως μια «σκοτεινή νύχτα της ψυχής» για πολλούς δημόσιους υπαλλήλους, μια εποχή όπου ακόμη και «πολύ προφανή πράγματα» χρειαζόταν γενναιότητα για να ειπωθούν. 

Τελικά βρήκε υποστήριξη μέσω μιας ομάδας που ονομάζεται “Ομοσπονδιακοί για την Ιατρική Ελευθερία” (“Feds for Medical Freedom”) — ομοσπονδιακοί υπάλληλοι των ΗΠΑ, που υπερασπίζονται την ενημερωμένη συναίνεση, την αυτονομία του σώματος και αντιδρούν στην υπερβολική κυβερνητική επιρροή. 

Μια Aλλαγή Kουλτούρας με την Νέα Αμερικανική Κυβέρνηση; 

Σήμερα, υπό τη νέα κυβέρνηση του Τραμπ & του Υπουργού Υγείας του Κένεντι, η Δρ. Μπρένερ λέει ότι η κουλτούρα εντός του FDA αλλάζει. Επαίνεσε τον Επίτροπο Μάρτι Μακάρι (Marty Makary) και είπε ότι η διαφάνεια γίνεται επιτέλους προτεραιότητα για τον Οργανισμό. 

«Κινούμαστε πολύ γρήγορα για να υπάρξει μεγαλύτερη διαφάνεια … ώστε οι άνθρωποι να μπορούν να δουν και να αξιολογήσουν οι ίδιοι ποιες είναι οι αλήθειες». 

Αλλά οι παρατηρήσεις της Δρ. Μπρένερ δεν μπορούν να αναιρέσουν αυτό που έχει ήδη συμβεί — ειδικά σε όσους έχουν τραυματιστεί από τα εμβόλια ή εκείνων των γυναικών των οποίων οι εγκυμοσύνες επηρεάστηκαν. 

Τα σχόλιά της προσφέρουν μια σπάνια ματιά στην εσωτερική δομή & δυναμική ενός κορυφαίου κυβερνητικού θεσμού των ΗΠΑ, που εξέδωσε μαζικές κατηγορηματικές δημόσιες διαβεβαιώσεις, ότι τα εμβόλια είναι απολύτως ασφαλή, ενώ παράλληλα δεν αναγνώρισε ο ίδιος αυτός ο Οργανισμός δεν ήταν σίγουρος για τις διαβεβαιώσεις του.  

«Δεν υπήρξε καμία αναγνώριση αυτού που ήταν άγνωστο. Υπήρχαν μόνο δηλώσεις και ισχυρισμοί που στην πραγματικότητα έμοιαζαν περισσότερο με προκατειλημμένες πεποιθήσεις», δήλωσε η Δρ. Μπρένερ για τα μηνύματα που εξέπεμπε ο FDA κατά τη διάρκεια της πανδημίας. 

Αυτή Μπορεί να είναι η πιο Σημαντική Παραδοχή της Δρ. Μπρένερ 

Αυτή είναι κάτι περισσότερο από μια ιστορία για την προσωπική απόφαση μιας γυναίκας. Είναι μια ιστορία για την θεσμική κουλτούρα, την καταπάτηση των κανονισμών της ιατροφαρμακευτικής δεοντολογίας και τις συνέπειες της αποσιώπησης. 

Όσοι είχαν το θάρρος να μιλήσουν τιμωρήθηκαν. Εκείνοι που παρέμειναν σιωπηλοί διατήρησαν τις δουλειές τους και τη φήμη τους. Και όσοι αναγκάστηκαν να συμμορφωθούν, συχνά αφέθηκαν να αντιμετωπίζουν τις παράπλευρες απώλειες. 

Όταν ρωτήθηκε αν πίστευε ότι είχε πάρει τη σωστή απόφαση αρνούμενη να κάνει το εμβόλιο κατά του COVID-19, η Δρ. Μπρένερ απάντησε απλά: «Ναι, αυτό πιστεύω».  

Τώρα που μίλησε, το ερώτημα παραμένει — ποιος άλλος ήξερε εκεί ψηλά και δεν είπε τίποτα εγκαίρως; 

Το άρθρο αυτό αρχικά δημοσιεύτηκε στη σελίδα Substack της Maryanne Demasi. 

Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι αυτές των συγγραφέων και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Children’s Health Defense.  

Μαριάν Ντεμασί, Διδάκτωρ (Maryanne Demasi, Ph.D.)  

Η Maryanne Demasi, Ph.D., είναι ερευνητική ιατρική δημοσιογράφος, ομιλήτρια και τηλεοπτική παρουσιάστρια/παραγωγός. 

ΠΗΓΗ: https://childrenshealthdefense.org/defender/sara-brenner-top-fda-official-refused-covid-shot-pregnant/ 

ΠΗΓΗ: https://dissident.one/veel-dingen-klopten-niet-topfunctionaris-fda-weigerde-covid-vaccinatie-tijdens-zwangerschap 

Μετάφραση: ΒΟΡΕΙΟΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ 

Σχόλια & οι γνώμες επάνω στο άρθρο αυτό διίστανται: 

• Leslie Taylor: Η Dr. Sara Brenner περιγράφεται εδώ: «Ως ειδικός στη νανοϊατρική που δημιούργησε ένα πρόγραμμα M.D./Ph.D. στον τομέα αυτό …». Παρακαλώ αναλογιστείτε πόσος σημαντικός χρόνος, χρήμα και προσπάθεια δαπανήθηκε για την εκπαίδευση και την καριέρα της Δρ. Brenner. Και κατά τη διάρκεια αυτής της επίθεσης κατά της ανθρωπότητας, των παιδιών και των μωρών ειδικότερα, ήταν έγκυος, κυοφορώντας το δικό της μωρό και ήταν παντρεμένη. «Περιγράφει την περίοδο αυτή ως «σκοτεινή νύχτα της ψυχής» για πολλούς Αμερικανούς δημόσιους υπαλλήλους, μια εποχή που ακόμη και «πολύ προφανή πράγματα» χρειάζονταν γενναιότητα για να ειπωθούν». Όχι μόνο η καριέρα και η φήμη της κινδύνευαν να καταστραφούν ολοκληρωτικά, αλλά και η ίδια η ζωή της πιθανότατα κινδύνευε (π.χ. όπως Brandy Vaughn και πολλοί άλλοι), καθώς και η ασφάλεια και η ευημερία εκείνων που αγαπούσε πολύ. Πόσοι από αυτούς που θα την λοιδορούσαν και θα την καταδίκαζαν για έλλειψη γενναιότητας να πει την αλήθεια, για χάρη του γενικότερου καλού, θα ήταν πιο γενναίοι και θα διακινδύνευαν όλα αυτά και πολύ πιθανόν με ελάχιστα ή καθόλου θετικά αποτελέσματα; Ένας στους 10.000 — και αν θα είναι τόσο πολλοί; Αυτή είναι μάλλον μια λογική εκτίμηση και γι’ αυτό αυτά τα γεγονότα συμβαίνουν παγκοσμίως και επανειλημμένα, όπως στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και στο Ολοκαύτωμα. Η καταδίκη και η διαπόμπευση αυτών των άλλων, όπως είναι η Δρ. Brenner, που επίσης απειλούνται με καταστροφή ή θανατηφόρα επίθεση επειδή δεν συμμορφώνονται, δεν βοηθάει.

Δεν είμαι παραδοσιακός χριστιανός, αλλά τα λόγια του Χριστού τα ασπάζομαι: «Ο αναμάρτητος ας ρίξει τον πρώτο λίθο» ισχύουν και εδώ. 

[*σ.μ. Η Brandy Vaughan (1976 – 2020) ίδρυσε 2015, την Αμερικάνικη ομάδα “Learn The Risk” (“Μάθε τον Kίνδυνο”) και ισχυρίζονταν ότι τα εμβόλια ευθύνονται για μεγάλο αριθμό θανάτων μικρών παιδιών. Πέθανε, σε ηλικία 45 ετών, κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες τον Δεκέμβριο του 2020. Πεντέμισι χρόνια πριν πεθάνει, έκανε ένα βίντεο δηλώνοντας ότι φοβόταν για τη ζωή της και ότι δεν είχε τάσεις αυτοκτονίας. Η έκθεση ιατροδικαστή αναφέρει ότι πέθανε από θρόμβο αίματος.] 

• BH387 Leslie Taylor: Πράγματι. Κανείς δεν χρειάζεται να γίνει μάρτυρας για αμελητέο αποτέλεσμα.
• r2bzjudge: «…Ο Dr. Byram Bridle, ο οποίος πρώτος αποκάλυψε εσωτερικά έγγραφα της ρυθμιστικής υπηρεσίας της Ιαπωνίας που έδειχναν ότι τα LNPs (τα λιπιδικά νανοσωματίδια) δεν παρέμεναν στο σημείο της ένεσης … Οι προειδοποιήσεις του Bridle απορρίφθηκαν επιθετικά».

Δεν είμαι γιατρός, αλλά ο ισχυρισμός ότι παρέμειναν στο χέρι δεν μου φάνηκε ποτέ καθόλου λογικός, αν σκεφτεί κανείς ότι το κυκλοφορικό σύστημα τροφοδοτεί κάθε κύτταρο του σώματος και επιστρέφει τα υγρά πίσω στην καρδιά. Τα LNP ήταν σε υγρό που θα απορροφούνταν από τα τριχοειδή αγγεία. Το γεγονός ότι η προειδοποίηση του Bridle απορρίφθηκε επιθετικά, έδειξε πόσο βαθιά ήταν η διαφθορά. 

• Lisa Penosky: Πόσο ιδιοτελής, & διπρόσωπη … ! Μη ασφαλή εμβόλια για όλους τους άλλους, αλλά όχι για εσένα;! Πρέπει να αντιμετωπίσει την τιμωρία της επειδή αρνήθηκε να αντισταθεί στην τυραννία που ήταν όλη αυτή η απάτη.

Είμαι συνταξιούχος Νοσηλεύτρια με άδεια ασκήσεως επαγγέλματος που εργαζόταν σε μολυσματικές ασθένειες, και ο σύζυγός μου είναι πρώην στρατιωτικός με ειδικότητα σε επικίνδυνες καταστάσεις. Για εμάς, όλο αυτό το πράγμα βρωμούσε από την αρχή. Η ευρέως αποδεκτή επιστήμη ανατράπηκε για την «$επιστήμη». Αντισταθήκαμε και μιλήσαμε δυνατά στην κοινότητά μας για τους κινδύνους των «αντιμέτρων» και για την τυραννία που συνέβαινε σαν να είχε βγει το σενάριο από τα βιβλία τα Όργουελ. 

• Mad Hatter: Τι άλλο χρειάζεται να ειπωθεί για τον εμβολιασμό και την ανάγκη να απολυθεί ως συνένοχη; Τι λέει για τη διαφθορά και τα ψέματα σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων;
• Ella Small Mad Hatter: Προφανώς αισθάνεται ότι δικαιώνεται που μιλάει τώρα. Ένοχη μέχρι τέλους! 
• Mad Hatter Ella Small: Αυτό λέγεται κάλυψη των νότων της. Τη θέση της την προστάτευσε με τη σιωπή της και τώρα θέλει να φανεί ως πληροφοριοδότης για να μη χάσε πάλι την θέση της.
• r2bzjudge: «Για πολλούς, αυτή η σιωπή είναι δύσκολο να γίνει αποδεκτή και έχει αφήσει πολλούς να αναρωτιούνται γιατί δεν προειδοποίησε άλλες γυναίκες για ένα προϊόν με «μηδενικά» κλινικά δεδομένα ασφάλειας στην εγκυμοσύνη.»

Φόβος. Οι υπεύθυνοι έλεγχαν τους άλλους μέσω του φόβου. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Dr. Walensky, υπεύθυνος στο CDC, γνώριζε ότι τα εμβόλια ήταν επικίνδυνα για τις έγκυες γυναίκες, αλλά βγήκε στην κάμερα για να τα συστήσει ως ασφαλή. Όσοι βρίσκονται κάτω από τον διευθυντή, να λένε ό,τι τους λένε, αλλιώς. 

Είμαι βέβαιος ότι υπήρχαν άνθρωποι στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης που γνώριζαν τι συνέβαινε, αλλά κανείς δεν προειδοποίησε το κοινό. Οι νοσοκομειακοί γιατροί ακολούθησαν το πρωτόκολλο PREP, παρά το γεγονός ότι ήταν σκουπίδια που έθεταν σε κίνδυνο τους ασθενείς. Ο Δρ Marik έγινε θύμα μιας εικονικής ακρόασης, η οποία τερμάτισε την καριέρα του, επειδή δεν ακολούθησε το PREP. Ήταν μια προειδοποίηση προς τους άλλους να μην ξεφεύγουν από τη γραμμή. 

Το πρωτόκολλο PREP αποτέλεσε χρηματικό κίνητρο για τα νοσοκομεία, ενώ η σιωπή και η συμμόρφωση σε αυτό αποτέλεσε κίνητρο για το προσωπικό των νοσοκομείων. 

• Mcwinaz: Γιατί δεν έγινε πληροφοριοδότης της αλήθειας εναντίον της απάτης; Δεν προσπαθώ να την κρίνω, αλλά σίγουρα εμπίπτει σε αυτή την τελευταία δήλωση … Τώρα που μίλησε, το ερώτημα παραμένει — ποιος άλλος γνώριζε και δεν είπε τίποτα;
• jann: Αυτό θα μπορούσε να θεωρηθεί ως προειδοποίηση για να κάνετε τη δική σας έρευνα. Είναι πολύ αργά για να γυρίσετε πίσω στο χρόνο. Ποιος θα την άκουγε; Ο Τραμπ; Χωρίς τα MSM να το αναφέρουν αυτό, οι μάζες δεν θα είχαν ακούσει τις ανησυχίες της. Ελπίζω η νέα κυβέρνηση του Τραμπ να ενθαρρύνει τους πληροφοριοδότες. Το HHS έχει έναν Γενικό Επιθεωρητή και ένα πρόγραμμα καταγγελίας που οι εργαζόμενοι πρέπει να αισθάνονται ασφαλείς για να το χρησιμοποιήσουν. Είχα δει το σωματείο μου να χρησιμοποιεί τη γραμμή καταγγελιών ως όπλο εναντίον του δημοσιογράφου. https://oig.hhs.gov/fraud/whistleblower/
• BH387 FreeBird: Την συγχαίρω που διασφάλισε την ασφάλεια του παιδιού της, ακόμη και αν αυτό την ανάγκασε να κρατήσει τα χαρτιά της κλειστά για τους υπόλοιπους … Υποθέτω ότι ήξερε ότι δεν μπορούσε να πετύχει και πολλά πράγματα τότε, αλλά η ώρα της αλήθειας θα ερχόταν αναπόφευκτα.

Πηγή